一方婚内出轨离婚能让其净身出户吗

法律分析：
（1）婚内一方单纯出轨，通常无法直接要求其净身出户。根据法律规定，离婚时夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。单纯出轨不属于法定的少分或不分财产的情形。

（2）若夫妻双方签订了忠诚协议，约定一方出轨即净身出户，且协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，法院一般会尊重该约定。

（3）若有证据证明出轨方存在转移、隐藏、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。

提醒：
签订忠诚协议时需确保内容合法合规，避免包含限制人身自由等违背公序良俗的条款；若发现对方转移共同财产，应及时收集证据并咨询专业法律人士。

（一）婚内一方出轨，不能直接要求其净身出户。单纯出轨不属于法定的少分或不分夫妻共同财产的情形，离婚时双方可先协议处理共同财产。

（二）若双方签订了忠诚协议，约定一方出轨则净身出户，需确保协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，法院一般会尊重该约定。

（三）若有证据证明出轨方存在隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，离婚分割共同财产时，对该方可以少分或者不分。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。第一千零九十二条规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

1.婚内一方出轨，并不必然让其净身出户。离婚分割共同财产时，先由双方协商处理；协商不成的，法院会根据财产实际情况，按照顾子女、女方及无过错方权益的原则判决，单纯出轨不算法定少分或不分财产的情形。

2.若夫妻签过忠诚协议，约定一方出轨则净身出户，且协议是双方真实意愿，内容不违法也不违背公序良俗，法院通常会尊重这个约定。

3.若有证据证明出轨方转移、隐藏、变卖、毁损或挥霍共同财产，或伪造债务企图侵占对方财产，离婚分财产时，该方可被少分甚至不分。

结论：婚内一方出轨通常不能直接净身出户，但满足特定条件时可能实现。
法律解析：
离婚时夫妻共同财产的处理，首先由双方协议决定；协议不成的，法院会根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。单纯的出轨行为，并不属于法律规定的少分或不分共同财产的情形。若夫妻双方签订了忠诚协议，约定一方出轨则净身出户，且协议是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，也不违背公序良俗，法院一般会尊重该约定。此外，若有证据证明出轨方存在转移、隐藏、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，离婚分割财产时，该方会被少分甚至不分财产。如果您遇到婚内出轨相关的财产分割问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律建议。

婚内一方出轨通常无法直接导致净身出户，需结合具体情形判断处理方式。

1.单纯出轨不构成法定少分或不分财产的事由。离婚时夫妻共同财产先由双方协议处理，协议不成的，法院会根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。单纯的出轨行为本身并未被法律列为少分或不分共同财产的法定依据。

2.有效的忠诚协议可支持净身出户约定。若夫妻双方签订的忠诚协议是真实意思表示，内容不违反法律行政法规强制性规定，不违背公序良俗，法院通常会尊重协议约定，认可出轨方按协议履行净身出户的义务。

3.恶意处置财产行为会导致少分或不分财产。若有证据证明出轨方存在转移、隐藏、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的行为，离婚分割财产时，该方将被法院判决少分甚至不分共同财产。