劳务分包合同纠纷应在何处进行管辖

法律分析：
（1）当事人在劳务分包合同中，若对管辖法院有明确约定，且此约定不违反级别管辖和专属管辖规定，那么就由约定的法院来管辖案件。
（2）若合同里没有约定管辖法院或者约定无效，就按照法定管辖来处理，被告住所地或合同履行地的人民法院有管辖权。
（3）劳务分包合同不在专属管辖范围内，不适用不动产纠纷等专属管辖规定。
（4）确定合同履行地时，要根据争议标的判断。若争议标的是给付货币，接收货币一方所在地为履行地；若为交付劳务成果等其他标的，履行义务一方所在地为履行地。当事人可据此选择有管辖权的法院起诉。

提醒：
签订劳务分包合同时，应明确约定管辖法院，避免管辖不明产生纠纷。不同案件情况有别，建议咨询专业人士分析。

（一）若合同明确约定管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，就向约定的法院提起诉讼。
（二）若合同未约定管辖法院或约定无效，则可以向被告住所地的人民法院起诉，也能向合同履行地的人民法院起诉。
（三）确定合同履行地时，若争议是关于给付货币，接收货币一方所在地就是履行地；若争议是交付劳务成果等其他标的，履行义务一方所在地为履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

结论：
劳务分包合同纠纷管辖，有有效约定管辖法院的按约定，无约定或约定无效则由被告住所地或合同履行地法院管辖，不适用专属管辖规定。
法律解析：
根据法律规定，劳务分包合同纠纷在管辖上，尊重当事人意思自治，若合同中约定的管辖法院不违反级别管辖和专属管辖规定，就由约定的法院管辖。若没有约定或约定无效，就按照法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。而且劳务分包合同不适用不动产纠纷等专属管辖规定。合同履行地的确定要看争议标的，给付货币的，接收货币一方所在地是履行地；交付劳务成果等其他标的，履行义务一方所在地是履行地。当事人可依据这些规则来选择有管辖权的法院起诉。如果在劳务分包合同纠纷管辖方面还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更准确地维护自身合法权益。

1.劳务分包合同纠纷管辖规则明确，当事人可依约或依法选择管辖法院。若合同有明确且合法的管辖约定，应按约定由相应法院管辖；若无约定或约定无效，则适用法定管辖，由被告住所地或合同履行地法院管辖。同时，劳务分包合同不适用专属管辖。
2.具体解决措施和建议如下：
-当事人在签订劳务分包合同时，可明确约定管辖法院，但要确保约定不违反级别管辖和专属管辖规定，以避免后续纠纷。
-若合同未约定管辖，需准确确定合同履行地。当争议标的为给付货币时，要明确接收货币一方所在地；若为交付劳务成果等其他标的，确定履行义务一方所在地。
-发生纠纷时，当事人应依据上述规则，及时向有管辖权的人民法院提起诉讼。

1.劳务分包合同纠纷管辖规则：劳务分包合同纠纷的管辖确定有相应规则。若合同里明确约定了管辖法院，且该约定不违背级别管辖和专属管辖规定，就由约定的法院来管辖。
2.法定管辖情况：要是合同没有约定管辖法院，或者约定无效，那就按照法定管辖来处理，也就是由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。劳务分包合同不属于专属管辖范围，不适用不动产纠纷等专属管辖的规定。
3.合同履行地确定：合同履行地要根据争议标的来确定。如果争议标的是给付货币，那么接收货币一方所在地就是履行地；如果是交付劳务成果等其他标的，履行义务一方所在地就是履行地。
4.诉讼选择：当事人可以依照上述规则，选择有管辖权的人民法院去提起诉讼。