卖高价商品属于啥行为

结论：
卖高价商品的行为性质要依具体情况判断，可能是合法经营行为，也可能构成行政违法、民事欺诈或违反反垄断法。
法律解析：
在市场经济中，若商家依据市场供求自主定价，交易公平自愿且无欺诈胁迫，这属于合法民事经营行为，受法律保护。但如果商家捏造散布涨价信息哄抬价格，违反了价格法，会被市场监督管理部门依法行政处罚。若商家通过虚假宣传虚构商品价值让消费者购买高价商品，构成民事欺诈，消费者可依据消费者权益保护法主张惩罚性赔偿。要是商家利用市场支配地位实施垄断高价，就违反了反垄断法，要承担相应法律责任。如果在生活中遇到卖高价商品的情况，不确定其行为性质，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.卖高价商品行为性质多样，要依据具体情况判断其合法与否及应承担的责任。
2.若商家依据市场供求自主定价，交易公平自愿，无欺诈胁迫等情况，这是合法的民事经营行为，受法律保护。这种情况下，商家可正常经营，按市场规律定价。
3.若商家通过捏造散布涨价信息哄抬价格，违反价格法规定，构成行政违法行为。市场监督管理部门会依法给予行政处罚，商家应严格遵守价格法，不进行哄抬价格的行为。
4.若商家用虚假宣传虚构商品价值诱使消费者购买高价商品，构成民事欺诈行为。消费者可依据消费者权益保护法主张惩罚性赔偿，商家应诚信经营，不进行虚假宣传。
5.若商家利用市场支配地位实施垄断高价，违反反垄断法，需承担相应法律责任。商家应遵守反垄断法，不滥用市场支配地位。

1.卖高价商品的性质判定要结合实际情况。要是商家依据市场供求状况自行定价，买卖双方公平、自愿交易，不存在欺诈、胁迫等情况，这就是合法的商业经营活动，会受到法律保护。
2.若商家通过编造、传播涨价信息等手段抬高价格，违反价格相关法律规定，就构成行政违法，市场监管部门会依法给予行政处罚。
3.要是商家用虚假宣传来虚构商品价值，诱使消费者购买高价商品，这就属于民事欺诈行为，消费者可依据消费者权益保护方面的法律要求惩罚性赔偿。
4.若商家凭借市场支配地位制定垄断高价，就违反了反垄断法律，要承担相应的法律后果。

法律分析：
（1）商家基于市场供求自主定价，且交易公平自愿、无欺诈胁迫，此为合法民事经营行为，受法律保护，体现市场自由定价原则。
（2）商家以捏造散布涨价信息等哄抬价格，违反价格法，属于行政违法行为，会受到市场监督管理部门的行政处罚。
（3）商家虚假宣传虚构商品价值诱使消费者购买高价商品，构成民事欺诈，消费者可依消费者权益保护法主张惩罚性赔偿。
（4）商家利用市场支配地位实施垄断高价，违反反垄断法，需承担相应法律责任，以维护市场公平竞争。

提醒：商家定价应合法合规，避免违法风险；消费者遇高价商品交易时，要留意是否存在欺诈等违法情形，有疑问可咨询分析。

（一）对于商家正常基于市场供求自主定价且交易公平自愿的情况，消费者可放心交易，该行为受法律保护。
（二）若发现商家以捏造散布涨价信息等哄抬价格，可向市场监督管理部门举报，部门会依法对其进行行政处罚。
（三）当遇到商家虚假宣传虚构商品价值诱使购买高价商品时，消费者可收集证据，依据消费者权益保护法主张惩罚性赔偿。
（四）若商家利用市场支配地位实施垄断高价，消费者或其他相关主体可向反垄断执法机构反映，让其承担相应法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。