新诈骗法卡主赔付多少

法律分析：
（1）我国不存在专门的新诈骗法，处理诈骗案件中卡主赔付问题需依据实际情况判断。

（2）若卡主明知他人实施诈骗仍提供银行卡，构成诈骗罪共犯，需对诈骗金额承担连带赔偿责任，可能全额赔付被害人损失。

（3）若卡主对诈骗不知情，但因管理不善导致银行卡被他人用于诈骗，需根据过错程度承担部分赔偿责任，法院会综合卡主过错大小、被害人损失情况等因素确定具体赔偿数额。

（4）若卡主无过错，例如银行卡被盗用且已尽到合理管理义务，则无需承担赔付责任。

提醒：
卡主应妥善保管银行卡，不随意出借或出租，若发现银行卡异常需及时挂失；遇到诈骗案件中涉及自身银行卡的赔付纠纷时，建议咨询专业法律人士分析具体情况以维护合法权益。

（一）若卡主明知他人实施诈骗仍提供银行卡，构成诈骗罪共犯，需对诈骗金额承担连带赔偿责任。

（二）若卡主对诈骗不知情，但因管理不善导致银行卡被他人用于诈骗，需根据自身过错程度承担部分赔偿责任，法院会结合过错大小、被害人损失等因素确定具体数额。

（三）若卡主无过错，比如银行卡被盗用且已尽到合理管理义务，则无需承担赔付责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

我国目前没有专门的“新诈骗法”，诈骗案件中银行卡持有人的赔付责任需结合具体情况判定。

若银行卡持有人明知他人用卡实施诈骗仍提供，会构成诈骗共犯，需对诈骗金额承担连带赔偿责任，可能要全额赔付被害人损失。

若持有人对诈骗不知情，但因管理不善致银行卡被用于诈骗，会根据过错程度承担部分赔偿责任，法院会结合过错大小、被害人损失等确定赔偿数额。

若持有人无任何过错，则无需承担赔付责任。

结论：我国无“新诈骗法”，诈骗案件中卡主赔付责任需视情况而定，明知他人诈骗仍提供银行卡的作为共犯承担连带赔偿责任，因管理不善致银行卡被用于诈骗的按过错程度承担部分责任，无过错则无需赔付。
法律解析：
我国并未颁布“新诈骗法”，关于诈骗案件中的卡主赔付问题，需依据现行法律规定结合具体情形判断。若卡主明知他人实施诈骗仍提供银行卡，会被认定为诈骗罪共犯，需对诈骗金额承担连带赔偿责任，可能需全额赔付被害人损失。若卡主对诈骗行为不知情，但因自身管理不善导致银行卡被他人用于诈骗，法院会综合考量卡主过错大小、被害人损失情况等因素，确定其应承担的部分赔偿责任。若卡主对银行卡被用于诈骗无任何过错，则无需承担赔付责任。若遇到此类问题，建议及时咨询专业法律人士，以便明确自身责任边界，维护合法权益。

我国目前没有专门的新诈骗法，诈骗案件中银行卡持卡人是否需要赔付被害人损失，需结合具体情况依法判断。

1.若持卡人明知他人实施诈骗仍提供银行卡，该行为构成诈骗罪共犯，需对诈骗金额承担连带赔偿责任，可能需全额赔付被害人损失。这种情况下，持卡人主观上具有帮助诈骗的故意，客观上为诈骗行为提供了关键工具，依法应与诈骗行为人共同承担赔偿责任。

2.若持卡人对诈骗不知情，但因管理不善导致银行卡被他人用于诈骗，需根据过错程度承担部分赔偿责任。法院会综合考量持卡人的过错大小，比如是否随意出借银行卡、是否泄露密码等，以及被害人的实际损失情况，确定具体赔偿数额。

3.若持卡人已尽到合理管理义务，对银行卡被用于诈骗无任何过错，则无需承担赔付责任。例如银行卡被盗后及时挂失报警，或始终妥善保管银行卡及相关信息，未给他人利用机会的情形，持卡人无需对被害人损失负责。