需不需要给妻子前夫小孩付抚养费

法律分析：
（1）若与妻子前夫的小孩形成有抚养教育关系的继父母子女关系，比如长期共同生活且承担部分或全部生活、教育费用，那么具有抚养义务，需支付抚养费。这是基于法律拟制血亲关系，权利义务等同于亲生父母子女关系。

（2）若未形成上述抚养教育关系，比如未长期共同生活或未承担相关费用，则无法律上的抚养义务，无需支付抚养费。

（3）若自愿承担该小孩的抚养费，法律不禁止，这种自愿行为受法律保护。

（4）实践中，建议结合家庭实际情况和自身意愿，与妻子及相关方沟通协商，必要时签订书面协议明确权利义务，避免后续产生纠纷。

提醒：
是否需支付抚养费需结合是否形成抚养教育关系判断，若对关系认定或义务有疑问可咨询专业人士；自愿支付时签订书面协议可有效明确权利义务，减少潜在争议。

（一）判断是否与妻子前夫的小孩形成有抚养教育关系的继父母子女关系。如果长期共同生活，并且承担了部分或全部生活、教育费用，那么就有抚养义务，需要支付抚养费。这种关系属于法律拟制血亲，权利义务等同于亲生父母子女关系。

（二）如果没有形成上述继父母子女关系，那么在法律上没有抚养义务，不需要支付抚养费。

（三）若自愿承担该小孩的抚养费，法律不禁止。实践中建议根据家庭实际情况和个人意愿，与妻子及相关方沟通协商，必要时签订书面协议明确权利义务。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条第二款：继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

是否支付妻子与前夫所生子女的抚养费需分情况判断。若与孩子形成实际抚养教育关系，如长期共同生活且承担部分或全部生活教育费用，就有抚养义务需支付抚养费，这在法律上等同于亲生父母子女关系。

未形成该关系则无法律抚养义务，无需支付抚养费。但自愿承担的，法律不禁止。

实际中建议结合家庭情况与自身意愿，和妻子及相关方沟通协商，必要时签订书面协议明确权利义务。

结论：是否需要给妻子前夫的小孩支付抚养费需分情况判断，若形成有抚养教育关系的继父母子女关系则有义务支付，未形成则无法律上的抚养义务，但自愿支付法律不禁止。

法律解析：
根据法律规定，继父母与继子女之间若形成有抚养教育关系的拟制血亲关系，就需承担抚养义务。形成该关系的常见情形包括长期共同生活且承担了部分或全部生活教育费用，此时双方的权利义务等同于亲生父母子女关系。若未形成这种关系，比如未长期共同居住或未实际承担抚养费用，则无法律上的抚养义务。此外，若自愿承担该小孩的抚养费，法律也不干涉。实践中建议结合家庭实际情况与相关方沟通协商，必要时签订书面协议明确权利义务，若对关系是否形成或义务存在疑问，可向专业法律人士咨询获取针对性建议。

是否需要给妻子前夫的小孩支付抚养费，需依据是否与该小孩形成有抚养教育关系的继父母子女关系来判断，不同情形下的义务不同。

1.若与该小孩形成有抚养教育关系的继父母子女关系，比如长期共同生活且承担了部分或全部生活教育费用，则具有法定抚养义务，应当支付抚养费。这种关系属于法律拟制血亲，权利义务等同于亲生父母子女关系，受法律保护。

2.若未形成上述继父母子女关系，比如未长期共同生活或未承担相关费用，则不具有法律上的抚养义务，无需支付抚养费。

3.若出于自愿承担该小孩的抚养费，法律并不禁止。实践中建议结合家庭实际情况和自身意愿，与妻子及相关方充分沟通协商，必要时可签订书面协议明确权利义务，避免后续产生纠纷。