咨询我
结论:被告面对传媒公司诉讼应积极应诉,从审查合同效力、质证、收集证据、核查诉讼时效等方面应对,必要时协商和解,遵循民事诉讼程序。
法律解析:根据民事诉讼法“谁主张谁举证”原则,传媒公司需对有效合同、被告违约及损失进行举证。被告要先审查合同,若存在格式条款未提示说明或违反强制性规定等情况,合同可能无效或可撤销。针对原告诉请和证据质证,若原告未履行合同义务,被告可使用先履行或同时履行抗辩权。被告需在举证期限内收集证据,有困难可申请延期或法院调查取证,还要核查诉讼时效。若无法收集直接证据,可通过质证削弱原告诉据证明力。必要时协商和解能降低成本和风险。整个过程需严格遵循民事诉讼程序,防止缺席判决。若在处理此类法律问题时遇到疑惑,可向专业法律人士咨询,获取更精准的法律建议。
2026-01-05 19:33:17 回复
咨询我
1.积极应对传媒公司诉讼,要遵循法律规定和程序,从多方面维护自身权益。传媒公司需按谁主张谁举证原则,证明有效合同、违约事实和损失。被告应从合同效力审查、质证、证据收集、诉讼时效核查等方面应对,必要时可协商和解,同时严格遵循诉讼程序。
2.具体解决措施和建议如下:
-审查合同效力,查看是否存在格式条款未提示说明或内容违反强制性规定等无效或可撤销情形。
-针对原告诉请及证据质证,判断合同是否实际履行、原告是否先违约,若原告未履行义务,可行使先履行或同时履行抗辩权。
-在举证期限内收集沟通记录、履行痕迹等证据,确有困难可申请延期举证或法院调查取证。
-核查原告诉请是否超过诉讼时效。
-若无法收集直接证据,通过质证削弱原告诉据证明力,主张其未完成举证责任。
-必要时与原告协商和解,降低诉讼成本和风险。
-严格遵循民事诉讼程序,避免缺席判决。
2026-01-05 19:15:51 回复
咨询我
1.积极参与诉讼。按照法律规定,谁提出主张谁就要拿出证据,所以传媒公司要证明合同是有效的、被告有违约行为以及自己遭受了损失。
2.被告先检查合同是否有效。看合同有没有无效或者可以撤销的情况,像格式条款没提醒说明,或者内容违反了强制规定。
3.对原告的诉求和证据进行质疑。比如看合同是否真的履行了,原告有没有先违约。要是原告没履行合同义务,被告可以行使先履行抗辩权或者同时履行抗辩权。
4.在规定时间内尽量收集证据,像沟通记录、履行合同的痕迹等。要是收集证据有困难,可以申请延长时间或者让法院帮忙调查。
5.查看原告的诉求是否过了诉讼时效。
6.如果暂时没办法收集直接证据,可以通过质疑来削弱原告证据的证明力,让对方承担举证责任。
7.必要时和原告协商和解,减少诉讼成本和风险。
8.整个处理过程要严格遵守民事诉讼程序,别放弃答辩权利,不然可能会被缺席判决。
2026-01-05 17:45:34 回复
咨询我
法律分析:
(1)积极应诉是关键,根据谁主张谁举证原则,传媒公司要证明有效合同、被告违约和损失。被告应先审查合同效力,像格式条款未提示说明或内容违法等情况可使合同无效或可撤销。
(2)针对原告诉请和证据质证,查看合同是否实际履行、原告有无先违约,若原告未履行,被告可行使抗辩权。
(3)在举证期限内收集证据,如沟通记录、履行痕迹等,有困难可申请延期举证或法院调查取证。
(4)核查原告诉请是否超诉讼时效,若无法收集直接证据,可通过质证削弱其证明力。
(5)必要时与原告协商和解,降低成本和风险。同时要遵循民事诉讼程序,不放弃答辩权。
提醒:处理法律纠纷要及时收集证据,按程序进行诉讼,避免因自身疏忽导致不利判决,案情不同处理方式有别,建议咨询专业分析。
2026-01-05 17:25:22 回复
咨询我
(一)积极应诉,传媒公司要证明存在有效合同、被告违约及损失,被告先审查合同效力,看有无无效或可撤销情形,像格式条款未提示说明或内容违法。
(二)针对原告诉请及证据质证,判断合同是否实际履行、原告有无先违约,可依情况行使先履行或同时履行抗辩权。
(三)在举证期限内收集沟通记录、履行痕迹等证据,有困难可申请延期举证或法院调查取证。
(四)核查原告诉请是否超诉讼时效,若无法收集直接证据,通过质证削弱原告诉据证明力。
(五)必要时与原告协商和解,降低成本与风险,遵循诉讼程序,不放弃答辩权利。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
2026-01-05 16:54:53 回复