首页 > 法律咨询 > 河北法律咨询 > 保定法律咨询 > 保定离婚法律咨询 > 聊天聊到离婚是否要承担法律责任

聊天聊到离婚是否要承担法律责任

王** 河北-保定 离婚咨询 2026.01.05 11:07:13 464人阅读

聊天聊到离婚是否要承担法律责任

其他人都在看:
保定律师 婚姻家庭律师 保定婚姻家庭律师 更多律师>
咨询我

结论:
单纯聊天讨论离婚不承担法律责任,若离婚过程中有法定过错行为则需担责。
法律解析:
民法典婚姻家庭编确立了婚姻自由原则,夫妻双方可依法协议或诉讼离婚,单纯就离婚事宜进行沟通交流,属于行使婚姻自由权利,不违反法律规定。然而,若在离婚期间存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等法定过错行为,过错方就要承担相应责任。无过错方有权请求离婚损害赔偿,法院在分割夫妻共同财产时,也会根据情况对过错方少分或不分财产。所以,责任承担的关键在于是否存在法定过错行为,而非讨论离婚这一行为本身。如果在婚姻及离婚相关事务中遇到法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。

2026-01-05 16:30:09 回复
咨询我

1.单纯聊天讨论离婚不承担法律责任,婚姻自由是婚姻家庭编基本原则,夫妻沟通离婚事宜是行使婚姻自由权利,不违法。
2.若离婚时有法定过错行为,像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等,过错方要担责。无过错方有权请求离婚损害赔偿,法院分割夫妻共同财产时可对过错方少分或不分。
3.解决措施和建议:夫妻双方应理性对待离婚问题,避免出现法定过错行为。若遭遇对方有法定过错行为,无过错方要及时收集证据维护自身权益。

2026-01-05 15:20:26 回复
咨询我

1.单纯聊天讨论离婚不担责。婚姻自由是法律基本原则,夫妻能依法协议或诉讼离婚,就离婚事宜交流是行使婚姻自由权利,不违法。
2.若离婚时有法定过错行为要担责。像重婚、与他人同居、家暴、虐待或遗弃家庭成员等,过错方要承担法律后果。
3.无过错方权益受保护。法律规定,无过错方有权请求离婚损害赔偿,法院在分割夫妻共同财产时,可根据情况让过错方少分或不分。
4.关键看是否有法定过错。承担责任的前提是存在法定过错行为,而不是单纯讨论离婚。

2026-01-05 14:58:12 回复
咨询我

法律分析:
(1)单纯聊天讨论离婚不承担法律责任,婚姻自由是法律基本原则,夫妻就离婚事宜沟通是行使权利,不违法。
(2)若离婚过程中有法定过错行为,像重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等,过错方要担责。
(3)无过错方有权请求离婚损害赔偿,在分割夫妻共同财产时,法院会根据情况对过错方少分或不分财产。

提醒:离婚时要注意区分单纯讨论和法定过错行为,若涉及法定过错,无过错方应及时收集证据维护权益,情况复杂建议咨询专业分析。

2026-01-05 13:05:43 回复
咨询我

(一)若只是单纯聊天讨论离婚,无需担心承担法律责任,可自由地就离婚事宜进行沟通交流,这是在行使婚姻自由的权利。
(二)在离婚过程中,要避免出现重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等法定过错行为,否则作为过错方会承担相应责任。
(三)无过错方若遇到对方有法定过错行为,要及时收集证据,以便在离婚时请求损害赔偿,并争取在财产分割时让过错方少分或不分财产。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定,有下列情形之一导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。第一千零九十二条规定,夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不分。

2026-01-05 11:39:00 回复

担保合同的从属性,又称附随性、伴随性,是指担保合同的成立和存在必须以一定的合同关系的存在为前提。被担保的合同关系是一种主法律关系,为之而设立的担保关系是一种从法律关系。我国《担保法》第5条第1款规定:“担保合同是主合同的从合同。”担保合同的订立目的是保障所担保的债务履行,保护交易安全和债权人利益。担保合同的从属性主要表现在以下四个方面:一是成立上的从属性,即担保合同的成立应以相应的合同关系的发生和存在为前提,而且担保合同所担保的债务范围不得超过主合同债权的范围。二是处分上的从属性,即担保合同应随主合同债权的移转而移转。三是消灭上的从属性,即主合同关系消灭,为其所设定的担保合同关系也随之消灭。四是效力上的从属性,担保合同的效力依主合同而定。担保合同的订立时间,可以是与主合同同时订立,也可以是主合同订立在先,担保合同随后订立。根据我国《担保法》第5条第1款规定:“聊城安康担保合同当事人约定担保合同不从属于被担保的合同的,若被担保的合同无效,担保合同并不因之而无效。”《担保法》第14条和第59条也明确规定了最高额保证和最高额抵押,允许为将来存在的债权预先设定保证或者抵押权。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多婚姻家庭资讯

微信扫一扫