取保候审案件开庭后是否判缓刑

（一）取保候审与缓刑无必然联系。取保候审是刑事诉讼中的强制措施，缓刑是刑罚执行方式，二者性质不同，不能直接关联。

（二）判缓刑需满足法定条件。被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，需同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响这四个条件。不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，符合上述条件的应当宣告缓刑。

（三）具体案情决定是否判缓刑。开庭后是否判缓刑，要结合案件事实、证据及被告人表现综合判断。取保候审期间表现良好且符合缓刑条件的，可能判缓刑。犯罪情节严重的，即使取保候审也可能不判缓刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

取保候审和缓刑没有必然联系，前者是刑事诉讼中的临时不关押措施，后者是刑罚执行方式，是否判缓刑需结合案件实际情况判断。

判缓刑需满足法定条件，包括被判处拘役或三年以下有期徒刑，且犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪风险、对社区无重大不良影响；未成年人、怀孕妇女或75周岁以上者符合条件的，应当判缓刑。

取保候审期间表现良好且案件符合缓刑条件时，法院可能判缓刑；但若犯罪情节严重，即便取保候审，也可能不适用缓刑。

结论：
取保候审与缓刑无必然联系，案件开庭后是否判缓刑需结合具体案情及是否符合缓刑法定条件判断。

法律解析：
取保候审是刑事强制措施，缓刑是刑罚执行方式，二者性质不同。判缓刑需符合以下法定条件：1.被判处拘役或三年以下有期徒刑；2.犯罪情节较轻；3.有悔罪表现；4.无再犯罪危险；5.宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，符合上述条件的应当宣告缓刑。若在取保候审期间表现良好，且案件事实证据等符合缓刑条件，法院可能判处缓刑；但若犯罪情节严重，即使取保候审，也可能不判缓刑。如果想了解自身案件是否符合缓刑条件，可以向专业法律人士咨询。

取保候审案件开庭后是否判处缓刑，与取保候审本身没有必然关联，关键在于案件是否符合缓刑的法定适用条件。

1.缓刑的适用需严格遵循刑法规定的条件。具体包括被判处拘役或三年以下有期徒刑，同时需满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女以及已满七十五周岁的人，只要符合上述条件，法院应当宣告缓刑。

2.取保候审与缓刑无直接因果关系。取保候审是保障刑事诉讼顺利进行的强制措施，缓刑是刑罚执行方式，二者性质不同。但取保候审期间的良好表现，如遵守监管规定、积极配合调查等，可作为法院认定悔罪表现的参考，有助于增加判处缓刑的概率；若犯罪情节严重，即便处于取保候审状态，也可能因不符合缓刑条件而不被判处。

3.当事人可通过积极行为提升缓刑可能性。案件审理过程中，应主动悔罪，如退缴违法所得、赔偿被害人损失并取得谅解等，同时严格遵守各项法律规定，这些行为能有效体现悔罪态度和无再犯罪风险，为法院适用缓刑提供有利依据。

法律分析：
（1）取保候审与缓刑无必然联系。取保候审是刑事诉讼中的强制措施，用于保障诉讼程序顺利进行；缓刑是刑罚执行方式，二者性质不同，不存在直接的因果关系。

（2）判处缓刑需满足法定条件。根据法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，同时具备犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可宣告缓刑；不满十八周岁的人、怀孕的妇女、已满七十五周岁的人，符合上述条件的应当宣告缓刑。

（3）取保候审期间的表现会影响缓刑判决，但并非决定性因素。若在取保候审期间表现良好，且案件事实、证据等符合缓刑条件，法院可能判处缓刑；若犯罪情节严重，即使取保候审，也可能不适用缓刑。

提醒：
是否判处缓刑需结合具体案情综合判断，若对自身案件是否符合缓刑条件存在疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。