十年前买的假货怎么赔偿

1.十年前购买假货的赔偿主张大概率无法通过法律途径实现，因为已超过三年诉讼时效。即便能证明商品为假货且经营者存在欺诈行为，若无法证明存在诉讼时效中断或中止的法定情形，义务人提出时效抗辩后，法院会驳回赔偿诉求。
2.解决措施和建议：
-优先尝试与销售方进行协商，看能否达成赔偿协议。
-若协商不成，由于诉讼时效已过，法律层面难以支持赔偿请求，需做好无法获得赔偿的心理准备。

1.十年前买了假货，现在想索赔，已超过民法典规定的三年诉讼时效。法律规定，请求法院保护民事权利的时效是三年，从知道或应当知道权利受损以及义务人是谁时开始算。
2.如果没有证据证明存在诉讼时效中断或中止的法定情况，比如一直向销售方主张权利，那么起诉要求赔偿时，对方可以用诉讼时效已过进行抗辩，法院会驳回赔偿请求。
3.消费者权益保护法规定，商家卖货有欺诈行为要退一赔三，但行使这个权利得在诉讼时效内。十年时间太久，就算能证明买的是假货，走法律途径获赔可能性也很低。
4.建议先和销售方协商解决。要是协商不成，因为过了诉讼时效，法律很难支持赔偿诉求。

法律分析：
（1）民法典明确规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。十年前购买假货，若无诉讼时效中断或中止的法定情形，已远超三年时效。
（2）诉讼时效中断或中止需有证据证明，比如持续向销售方主张权利等。若无法提供此类证据，义务人可提出时效抗辩，法院会驳回赔偿诉求。
（3）消费者权益保护法规定经营者欺诈要承担退一赔三等责任，但权利行使受诉讼时效限制。十年时间太久，即便能证明是假货，走法律途径获赔可能性极低，此时优先与销售方协商是较好选择。

提醒：消费者购买商品后发现问题应及时主张权利，若超过诉讼时效，法律可能无法提供有效保护。遇到类似情况先协商，协商不成因时效问题法律支持赔偿的可能性小，具体案情可咨询进一步分析。

（一）与销售方协商，诚恳说明情况，尝试要求销售方给予一定补偿，毕竟商家售卖假货本身存在过错。
（二）若协商不成，鉴于超过诉讼时效法律途径难以获得赔偿，可向消费者协会等相关机构反映情况，请求其从中调解，促使销售方承担一定责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

结论：
十年前购买假货的赔偿主张大概率无法通过法律途径获得支持，建议优先与销售方协商。
法律解析：
《民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或应当知道权利受损以及义务人之日起计算。十年前购买假货，已超过三年诉讼时效。若不能证明存在诉讼时效中断或中止的法定情形，如持续向销售方主张权利，那么当向法院起诉要求赔偿时，销售方可以提出时效抗辩，法院会驳回赔偿诉求。虽然《消费者权益保护法》规定经营者欺诈应承担退一赔三等责任，但权利行使要在诉讼时效内。即便能证明买的是假货，因超过时效，通过法律途径获赔可能性极低。若遇到类似情况，建议先和销售方协商。若协商中遇到法律问题，或想进一步了解相关法律规定，可向专业法律人士咨询。