刑事判决终审之后还能够继续上诉吗

法律分析：
（1）我国刑事诉讼实行两审终审制，终审判决为生效判决，具有最终法律效力，当事人不得再通过上诉程序对判决提出异议。

（2）当事人及其法定代理人、近亲属若对终审判决不服，可向人民法院或人民检察院提出申诉，但申诉期间不停止终审判决或裁定的执行，相关判决内容仍需依法履行。

（3）申诉需符合法定情形才可能启动重新审判，例如发现新证据足以影响定罪量刑，或据以定罪量刑的证据存在不确实、不充分的问题，人民法院才会对案件重新审理。

提醒：
申诉并非必然导致再审，需满足法定条件方可被受理，当事人申诉前应准备好相关证据材料，必要时可咨询专业法律人士了解具体操作规范。

（一）刑事判决终审后不能再上诉。我国实行两审终审制，终审判决属于生效判决，已具有最终法律效力，当事人无法通过上诉程序改变判决结果。

（二）对终审判决不服的，可通过申诉途径处理。当事人及其法定代理人、近亲属，可向人民法院或者人民检察院提出申诉。

（三）申诉期间不停止判决执行。申诉行为不会影响终审判决、裁定的执行，判决仍需依法履行。

（四）申诉需符合特定情形才会启动重新审判。比如发现新证据可能影响定罪量刑，或者据以定罪量刑的证据不确实不充分等，法院才会重新审判。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
第二百五十三条：当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：
（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

刑事判决终审后，当事人不能再提出上诉。我国实行两审终审制度，终审判决属于生效判决，具备最终的法律效力。

若当事人及其法定代理人、近亲属对终审判决不服，可向人民法院或人民检察院申诉，但申诉期间不停止判决、裁定的执行。

申诉需符合特定情形才会启动重审，例如发现新证据可能影响定罪量刑、原有定罪量刑的证据不确实充分等。

因此，终审后虽无法上诉，但当事人可通过合规申诉争取案件纠错的机会。

结论：刑事判决终审后不能上诉，但当事人及其法定代理人、近亲属可依法申诉争取纠错。
法律解析：
我国实行两审终审制，终审判决为生效判决，具有最终法律效力，因此不能再上诉。不过，对终审判决不服的，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但申诉期间不能停止判决、裁定的执行。申诉需符合以下情形之一，法院才会重新审判：一是发现新的证据，可能影响定罪量刑的；二是据以定罪量刑的证据不确实、不充分，依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；三是原判决、裁定适用法律确有错误的；四是违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；五是审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。如果对申诉的具体条件、提交材料或流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

刑事判决终审后无法再通过上诉程序主张权利，我国实行两审终审制，终审判决为生效判决，已具备最终法律效力。

当事人及其法定代理人、近亲属若对终审判决不服，可向人民法院或人民检察院提出申诉，但申诉期间不停止判决、裁定的执行。

申诉需满足特定情形才会引发重新审判，例如发现新证据可能影响定罪量刑，或据以定罪量刑的证据存在不确实、不充分等问题，法院才会启动重新审判程序。

所以，终审后虽不能上诉，但通过符合条件的申诉仍有机会争取纠正错误判决。