女方重婚判刑子女抚养权归谁

法律分析：
（1）子女抚养权归属的核心判断标准是最有利于未成年子女。女方因重婚被判刑后，客观上无法直接履行抚养子女的义务，法院通常会优先考虑由男方直接抚养子女。

（2）若男方存在不宜抚养子女的情形，例如患有严重疾病且难以治愈、存在虐待或遗弃子女的行为等，法院会排除男方的抚养权，另行考量其他符合条件的抚养人。

（3）对于已满八周岁的子女，法院在判决抚养权归属时，应当尊重该子女的真实意愿，将其意愿作为重要参考依据。

（4）女方服刑期间，若其近亲属具备抚养能力且明确表示愿意协助抚养子女，该情况可作为法院判断抚养权归属的参考因素之一，但最终仍需以保障子女权益最大化为核心原则作出判决。

提醒：
遇到此类抚养权纠纷时，需注意收集男方是否适合抚养、子女意愿等相关证据，不同案情的解决方案存在差异，建议咨询专业法律人士获取针对性建议。

（一）优先考虑男方直接抚养。女方因重婚被判刑后，客观上无法直接照顾子女的日常生活、学习等，从保障子女权益的角度，一般会优先将抚养权判给男方。

（二）排查男方是否存在不宜抚养的情形。若男方患有严重疾病导致无法正常抚养子女，或者有虐待子女等损害子女身心健康的行为，法院不会将抚养权判给男方，会重新考量其他合适的抚养人。

（三）尊重已满八周岁子女的真实意愿。子女年满八周岁后，法院会询问其希望跟随哪一方生活，并将该意愿作为确定抚养权归属的重要参考。

（四）参考女方近亲属的协助抚养情况。若女方服刑期间，其近亲属有稳定的经济条件和良好的抚养能力，且愿意协助抚养子女，法院会将这一因素纳入综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款：
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

女方因重婚行为被判处刑罚后，子女抚养权的归属需以最有利于未成年子女成长为核心判断标准。

女方服刑期间客观上无法直接照料子女，这种情况下法院通常会优先考虑由子女的父亲承担抚养责任。

若父亲存在不宜抚养的情形，如患有严重疾病、存在虐待子女等行为，法院会进一步评估其他合适的抚养人选。

对于已满八周岁的子女，其真实意愿会被法院充分尊重。

女方服刑期间，若其近亲属具备抚养能力且愿意协助照顾子女，该情况也会作为法院考量的参考因素。

最终的抚养权归属，由法院结合具体案情，从保障子女合法权益的角度作出判决。

结论：
女方因重婚判刑的，子女抚养权一般优先归男方，但需结合男方情况、子女意愿及其他因素综合判定。

法律解析：
根据民法典规定，离婚后子女抚养权的归属以最有利于未成年子女为原则。女方因重婚判刑后，客观上无法直接履行抚养义务，因此抚养权通常优先考虑由男方取得。若男方存在不宜抚养子女的情形，如患有严重疾病、实施虐待子女行为等，法院会另行考量其他合适的抚养人。对于已满八周岁的子女，法院应尊重其真实意愿。此外，若女方服刑期间其近亲属有能力且愿意协助抚养子女，该情况也会作为法院判定抚养权归属的参考因素。最终抚养权归属需由法院根据具体案情，从保障子女合法权益的角度作出判决。如果您遇到类似的抚养权纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得针对性的法律建议，更好地维护子女和自身的合法权益。

女方因重婚被判刑后，子女抚养权的归属需以最有利于未成年子女为根本原则。由于女方服刑期间客观上无法直接履行抚养义务，通常情况下法院会优先考虑由男方直接抚养子女。

1.若男方存在不宜抚养子女的情形，比如患有严重且影响正常抚养的疾病、存在虐待或遗弃子女的行为等，法院会排除男方的抚养权，并重新考量其他合适的抚养人选，比如子女的祖父母或外祖父母等有抚养能力且自愿承担抚养责任的亲属。

2.对于已满八周岁的子女，法院在判决抚养权归属时，会充分尊重该子女的真实意愿，将其选择作为重要参考依据。

3.若女方服刑期间，其近亲属具备抚养能力且明确表示愿意协助抚养子女，该情况也会被法院纳入综合考量范围，但最终是否采纳仍需结合子女的实际生活需求和成长利益进行判断。

4.所有抚养权的归属判决，均需由法院根据具体案件的实际情况，从保障子女合法权益、促进其身心健康成长的角度出发作出最终裁定。