意外杀人逃逸判多少年

结论：
我国刑法无意外杀人罪名，意外事件致人死亡不构成犯罪，逃逸不担刑责但需民事赔偿；过失致人死亡构成犯罪，基础量刑为三年以上七年以下有期徒刑，情节轻的处三年以下，逃逸会从重处罚；交通肇事致人死亡后逃逸适用交通肇事罪规定，量刑三年以上七年以下，因逃逸致人死亡处七年以上。
法律解析：
在我国刑法体系中，意外事件导致他人死亡，由于是不能预见或不可抗力因素造成，所以不构成犯罪。不过即便逃逸不用承担刑事责任，仍需承担民事赔偿责任。而过失致人死亡，因行为人存在应当预见却未预见或轻信能避免的情况，构成过失致人死亡罪，有相应的量刑标准。若过失致人死亡后逃逸，法院会将此情节作为从重处罚因素，具体刑期要结合过失程度、是否延误救助等细节判定。对于交通肇事致人死亡后逃逸，有专门的交通肇事罪量刑规定。如果对这类法律问题存在疑惑，或者遇到相关法律纠纷，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.我国刑法中没有意外杀人罪名。意外事件导致他人死亡不构成犯罪，即便逃逸也无需承担刑事责任，但要承担民事赔偿责任。
2.过失致人死亡是指应当预见自己行为可能导致他人死亡，却因疏忽大意未预见，或者虽已预见但轻信能够避免，最终致使他人死亡，这种情况构成过失致人死亡罪。此罪基础量刑是三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。若过失致人死亡后逃逸，逃逸情节一般会被法院认定为从重处罚因素，具体刑期要结合过失程度、逃逸是否延误救助等案件细节综合判定。
3.交通肇事致人死亡后逃逸适用交通肇事罪相关规定，量刑为三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

解决措施和建议：
1.公众应加强法律知识学习，清晰了解不同致人死亡情形的法律后果。
2.发生致人死亡事件时，当事人应保持冷静，及时救助伤者并报警，切勿逃逸。
3.司法机关在处理此类案件时，要严格依据法律规定和案件实际情况准确量刑。

1.我国刑法里没有“意外杀人”这个罪名。如果是意外事件，也就是因为没法预见或者不能抗拒的原因导致他人死亡，这种情况不构成犯罪。即便事后逃逸，也不用承担刑事责任，但要进行民事赔偿。
2.要是属于过失致人死亡，也就是本应能预见自己的行为可能导致他人死亡，却因疏忽没预见，或者已经预见却轻信能避免，最终导致他人死亡，这就构成过失致人死亡罪。该罪一般会判三年以上七年以下有期徒刑；要是情节较轻，会判三年以下有期徒刑。
3.如果过失致人死亡后逃逸，法院通常会把逃逸当作从重处罚的因素。具体判多久，要结合案件细节，比如过失的严重程度、逃逸是否耽误了救助等情况来综合判断。
4.要注意，如果是交通肇事致人死亡后逃逸，就按照交通肇事罪的规定来处理。一般会判三年以上七年以下有期徒刑；要是因为逃逸导致人死亡，会判七年以上有期徒刑。

法律分析：
（1）我国刑法中不存在意外杀人罪名。当出现因不能预见或不可抗力致使他人死亡的意外事件时，不构成犯罪，即便逃逸也无需承担刑事责任，不过要承担民事赔偿责任。
（2）若属于应当预见自身行为可能导致他人死亡，却因疏忽大意未预见，或已预见却轻信能避免，最终导致他人死亡的情况，构成过失致人死亡罪。此罪基础量刑在三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的处三年以下有期徒刑。
（3）若过失致人死亡后逃逸，逃逸情节一般会被法院认定为从重处罚因素，具体量刑要结合案件细节，像过失程度、逃逸是否延误救助等综合判断。
（4）若为交通肇事致人死亡后逃逸，适用交通肇事罪相关规定，量刑为三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。

提醒：不同致人死亡情形法律后果差异大，遇到相关情况建议及时咨询以获取准确法律分析。

（一）明确意外事件导致他人死亡，不构成犯罪，逃逸虽不用承担刑事责任，但要承担民事赔偿。遇到这种情况，应积极与受害方沟通，协商民事赔偿事宜，达成赔偿协议。
（二）若是过失致人死亡，构成过失致人死亡罪，基础量刑为三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。此时应主动投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。
（三）过失致人死亡后逃逸，逃逸会被认定为从重处罚因素。要尽快停止逃逸行为，配合司法机关调查，如实交代逃逸期间的情况。
（四）交通肇事致人死亡后逃逸，适用交通肇事罪规定。应立即停车，保护现场，积极救助伤者，并向公安机关报告。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。