(一)明确举证责任。原告需对自己提出的继承主张提供相应证据,例如亲属关系证明、被继承人的遗产范围证明等。若无法提供证据证明主张的事实,法院可能不支持其诉讼请求。
(二)通过合法途径补充证据。原告可自行向有关单位或个人调查收集证据,若因客观原因无法自行收集,可向法院申请调查收集,比如申请调取被继承人的银行账户信息、房产登记资料等。
(三)申请证据保全。若证据存在灭失或以后难以取得的风险,原告可在诉讼过程中向法院申请证据保全,以固定相关证据。
(四)承担败诉风险。若原告最终仍无法举证证明其主张的事实,法院会依据现有证据和法律规定作出裁判,原告可能面临败诉的不利后果。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
在继承纠纷案件里,提出诉求的一方需提供证据支撑自己的主张,这是诉讼中的基本规则。若无法举证证明所主张的事实,法院可能不会支持其相关诉求。
若初始证据不足,可通过合法方式补充:自行向相关单位或个人收集;因客观原因无法自行收集时,可申请法院调取银行账户、房产登记等资料;若证据可能灭失或难以再获取,可申请法院保全证据。
若最终仍无法提供有效证据,法院将依据现有证据和法律规定作出裁判,提出诉求的一方可能要承担败诉的风险。
结论:继承案件中,原告若无法举证证明其主张的事实,可能面临诉讼请求不被支持的不利后果,可通过合法途径补充证据或申请法院协助收集证据。
法律解析:在继承案件的民事诉讼中,遵循谁主张谁举证的原则,原告需要对自己提出的继承相关主张提供证据支持。若无法举证证明其主张的事实,法院将不支持该诉讼请求,原告可能承担败诉风险。此时原告可通过以下合法途径补充证据,一是向有关单位或个人调查收集证据;二是若因客观原因无法自行收集证据,可申请法院调查收集,例如调取被继承人的银行账户信息、房产登记资料等;三是若证据存在灭失或以后难以取得的风险,可在诉讼过程中申请证据保全。若原告最终仍无法补充足够证据,法院会依据现有证据和法律规定作出裁判,原告需承担相应的败诉后果。如果在继承案件中遇到举证困难,或者不知道如何通过合法途径补充证据,建议及时向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
在继承案件中,原告若无法举证证明自己主张的事实,将面临诉讼请求不被法院支持的不利后果。民事诉讼遵循谁主张谁举证的原则,原告需对其提出的继承相关主张提供对应的证据,若不能举证证明主张的事实,法院通常不会支持该诉讼请求。
1.通过合法途径补充证据,主动向相关单位或个人调查收集与继承事实相关的材料,尽可能获取能证明自身主张的有效证据。
2.若因客观原因无法自行收集证据,可向法院申请调查收集,例如申请调取被继承人的银行账户信息、房产登记资料等关键证据材料。
3.若发现证据存在灭失或日后难以取得的风险,可在诉讼过程中向法院申请证据保全,及时固定重要证据以保障自身权益。
4.若最终仍无法补充有效证据,需明确可能承担败诉风险,法院会依据现有证据和法律规定作出裁判,此时原告的诉讼请求可能无法得到支持。
法律分析:
(1)在继承案件中,适用谁主张谁举证的原则。原告需对其提出的继承相关主张提供证据,例如证明与被继承人存在亲属关系的材料、被继承人遗留的遗产范围证明、自身符合法定继承或遗嘱继承条件的证据等。若原告无法举证证明其主张的事实,法院将不会支持对应的诉讼请求。
(2)原告无法举证时,可通过合法途径补充证据。向有关单位或个人调查收集与继承相关的证据;若因客观原因无法自行收集,可向法院申请调查收集,例如申请调取被继承人的银行账户信息、房产登记资料等;若证据可能灭失或以后难以取得,可在诉讼过程中申请证据保全。
(3)若原告最终仍无法补充有效证据,法院会依据现有证据和法律规定作出裁判,原告可能承担败诉的风险。
提醒:
原告在提起继承诉讼前应尽可能充分收集相关证据,若遇到客观困难无法自行收集时,需及时向法院申请协助调查,避免因证据不足导致诉讼请求无法得到支持。
专业解答原告提出主张,提交证据,被告否认借条。在真实性不清晰的情况下,原告继续提出主张继续举证,那么原告需要承担相应的责任。在《民事诉讼法》中有明确的规定,谁主张谁举证的举证责任制度。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯