侵权行为实施地和结果地不同怎么办

法律分析：
（1）根据法律规定，当侵权行为实施地与侵权结果发生地不一致时，两地的人民法院均具有管辖权，当事人可自主选择向其中任一有管辖权的法院提起诉讼。

（2）实践中，当事人选择起诉法院需综合考量实际因素：若关键证据在侵权行为实施地更易获取，优先选择该地法院有利于案件事实的查明；若在侵权结果发生地参与诉讼的交通、住宿等成本更低，选择此地法院可减少诉讼负担。

（3）选定有管辖权的法院后，当事人应按照法定流程提交起诉状及相关证据材料，正式启动诉讼程序。

提醒：
当事人选择起诉法院时需结合自身实际情况理性判断，若对法院选择或诉讼程序存在疑问，建议咨询专业法律人士获取针对性指导。

（一）优先选择关键证据所在地的法院起诉。若证明侵权行为存在的核心证据位于侵权实施地，比如实施侵权的场所记录、相关设备资料等在该地，选择此处法院能更高效地协助法院查明事实，也便于当事人提交证据。

（二）结合诉讼成本选择法院。对比侵权实施地与结果地到当事人所在地的交通、住宿等费用，选择成本较低的法院。若当事人居住在侵权结果发生地附近，选择该地法院可减少往返的时间和经济成本。

（三）选定法院后按程序提交材料。确定管辖法院后，准备起诉状、侵权事实证明材料、损失情况证明等，按法院规定提交，启动诉讼程序。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条及相关司法解释：
1.因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
2.侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

当侵权行为的发生地与损害结果的出现地不同时，相关法律明确这两个地点的法院都具备案件管辖权，当事人可从中选择一个法院提起诉讼。

选择起诉法院时，需结合实际情况权衡：若关键证据在行为发生地更易获取，优先考虑该地法院；若在损害结果地参与诉讼的交通、住宿等成本更低，可选择结果地法院，这样能更便利诉讼和查清事实。

选定法院后，按法定程序提交起诉状及相关证据材料，即可启动诉讼程序。

结论：
侵权行为实施地与结果发生地不同时，两地人民法院均有管辖权，当事人可选择其中一个起诉，并应综合考量证据获取难易、诉讼成本等因素选定。

法律解析：
根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。因此，当两者不同时，两地人民法院均具有管辖权，当事人可自主选择其中一个起诉。实践中，为便利诉讼和查明事实，当事人应综合考量多方面因素。若关键证据在侵权行为实施地，选择该地法院更利于获取证据和查清事实；若在侵权结果发生地参与诉讼的交通、住宿等成本更低，选择结果发生地法院能减轻负担。选定法院后，当事人需按法定程序提交起诉状及相关证据材料，正式启动诉讼程序。如果对如何选择合适的起诉法院或诉讼流程有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

当侵权行为实施地与侵权结果发生地不同时，两地的人民法院均具有管辖权，当事人有权选择其中一个法院提起诉讼。为了让诉讼过程更顺畅高效，当事人应结合实际情况综合考量后确定起诉法院。

1.优先考虑证据获取的便利性。如果证明侵权行为存在的关键证据，比如侵权行为实施时的现场资料、相关凭证等集中在侵权行为实施地，选择该地法院可以更方便法院调取证据、查明案件事实，减少当事人收集和提交证据的难度。

2.充分考量诉讼参与的成本。对比侵权行为实施地和结果发生地的交通、住宿等实际支出，如果在侵权结果发生地参与诉讼的成本更低，或者交通更便捷，选择此地法院可以降低当事人参与诉讼的经济负担和时间消耗。

3.关注法院审理的适配性。部分法院对特定类型的侵权案件有更丰富的审理经验，当事人可以了解两地法院同类案件的审理效率和裁判倾向，选择更有利于案件快速推进和获得合理裁判的法院，确保自身合法权益得到及时维护。