原告称违约金过高会怎么处理

结论：
原告若认为违约金过高，需向法院提出调整请求，法院会综合多因素审查，超出合理范围可酌情减少，原告要承担初步举证责任。
法律解析：
根据民法典规定，当原告主张违约金过高时，不能自行认定和调整，需向人民法院提出请求。法院审查时会结合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等，按照公平与诚实信用原则判断。如果约定的违约金超出因违约造成损失的合理范围，法院有权酌情适当减少。判断违约金是否过高是以实际损失为基础，要兼顾合同目的实现和当事人利益平衡。在此过程中，原告有责任对违约金过高承担初步举证责任，之后法院会结合全案事实作出是否调整以及调整幅度的裁判。如果在违约金问题上遇到困扰，欢迎向专业法律人士咨询，以获取专业的法律建议和帮助。

1.原告若认为违约金过高，需向法院提出调整请求。法院会依据相关规定，结合合同履行、当事人过错、预期利益等多方面因素，按公平和诚实信用原则审查违约金是否过高。若约定违约金超出合理范围，法院可酌情减少。判断违约金是否过高以实际损失为基础，兼顾合同目的实现和当事人利益平衡。
2.解决措施和建议：
-原告应积极收集证据，承担违约金过高的初步举证责任，以支持自己的调整请求。
-法院在审理时全面审查全案事实，谨慎作出是否调整及调整幅度的裁判，确保公平公正。

1.若原告觉得违约金定得太高，可向法院提出调整申请。
2.法院会根据民法典相关规定，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则，审查违约金是否过高。
3.要是约定的违约金超出了实际损失的合理范围，法院会酌情适当降低。
4.判断违约金是否过高，要以实际损失为依据，同时兼顾合同目的实现和当事人利益平衡。
5.原告要先对违约金过高进行初步举证，之后法院会结合全案事实，决定是否调整违约金以及调整的幅度。

法律分析：
（1）当原告认为违约金过高时，需向人民法院提出调整请求。法院会依据民法典规定，综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则审查违约金是否过高。
（2）若约定的违约金超出造成损失的合理范围，法院有权酌情适当减少。判断标准以实际损失为基础，同时兼顾合同目的实现和当事人利益平衡。
（3）原告有责任对违约金过高承担初步举证责任，之后法院会结合全案事实，作出是否调整违约金以及调整幅度的裁判。

提醒：原告在主张违约金过高时，要做好初步举证工作。因不同案件情况差异大，具体法律问题建议进一步咨询分析。

（一）原告若认为违约金过高，要及时向法院提出调整请求。
（二）原告应承担违约金过高的初步举证责任，可通过提供相关合同履行中的损失证据等方式进行举证。
（三）法院会依据民法典相关规定，综合合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，按照公平和诚实信用原则审查违约金是否过高。
（四）若约定违约金超出造成损失的合理范围，法院会酌情适当减少。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。