强行写借条算非法拘禁吗

（一）判断强行写借条是否构成非法拘禁罪，看是否有非法剥夺他人人身自由的情形。若未采取限制人身自由手段，仅威胁恐吓，不构成非法拘禁罪，可能涉嫌其他罪名。
（二）若在强行写借条时，采用暴力等方法非法限制或剥夺他人人身自由且持续一定时间，构成非法拘禁罪，可能需与其他关联罪名数罪并罚。
（三）具体判断要结合行为手段、持续时间和后果等细节综合认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。

结论：
强行写借条本身不必然构成非法拘禁罪，关键看是否有非法剥夺他人人身自由的行为，需结合多方面细节综合认定。
法律解析：
依据刑法规定，非法拘禁罪的核心是非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由。若强行要求他人写借条时，未采用限制人身自由手段，只是威胁、恐吓，对方人身自由未被剥夺，此行为不构成非法拘禁罪，不过可能涉嫌敲诈勒索罪等其他罪名。若在强行写借条过程中，用暴力、胁迫等方法非法限制或剥夺他人人身自由，如扣押、捆绑等且持续一定时间，就同时构成非法拘禁罪，要与其他关联罪名数罪并罚。在判断此类案件时，行为手段、持续时间及后果等细节都很关键。如果遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.强行写借条是否构成非法拘禁罪关键在于是否存在非法剥夺他人人身自由的行为，需结合行为手段、持续时间及后果等细节综合认定。
2.若强行要求他人写借条时未采取限制人身自由手段，仅通过威胁、恐吓迫使对方书写，对方人身自由未被剥夺，不构成非法拘禁罪，但可能涉嫌敲诈勒索罪等其他罪名。对此建议被威胁者及时收集相关证据，如聊天记录、通话录音等，向公安机关报案，以维护自身合法权益。
3.若在强行写借条过程中，采用暴力、胁迫等方法非法限制或剥夺他人人身自由，且持续一定时间，则构成非法拘禁罪，需与其他关联罪名数罪并罚。遇到这种情况，受害者应在确保自身安全的前提下，寻找机会向外界求助，如通过手机发送求救信息等，事后积极配合司法机关调查。

1.判断强行写借条是否构成非法拘禁罪，要看是否存在非法剥夺他人人身自由的情况。按照法律规定，非法拘禁罪主要是非法拘禁他人或者用其他手段剥夺他人人身自由。
2.如果在强行让他人写借条时，没有用捆绑、关押等限制人身自由的手段，只是靠威胁、恐吓让对方写借条，对方人身自由没被剥夺，那就不构成非法拘禁罪，但可能涉嫌敲诈勒索罪等其他罪名。
3.要是在强行写借条时，用暴力、胁迫等方法限制或剥夺他人人身自由，像把人扣在特定地方、捆绑起来，并且持续一段时间，那就同时构成非法拘禁罪，要和其他相关罪名一起处罚。
4.总之，强行写借条不一定就构成非法拘禁罪，关键看有没有非法剥夺他人人身自由的行为。具体要结合行为手段、持续时间和后果等细节综合判断。

法律分析：
（1）判断强行写借条是否构成非法拘禁罪，关键在于是否存在非法剥夺他人人身自由的情形。非法拘禁罪的核心是非法拘禁或用其他方法剥夺他人人身自由。
（2）若强行要求写借条时，未采用限制人身自由手段，只是威胁、恐吓，对方人身自由未被剥夺，不构成非法拘禁罪，可能涉嫌敲诈勒索罪等其他罪名。
（3）若在强行写借条过程中，用暴力、胁迫等方法非法限制或剥夺他人人身自由，如扣押、捆绑等且持续一定时间，同时构成非法拘禁罪，要与其他关联罪名数罪并罚。总之，需结合行为手段、持续时间、后果等细节综合认定。
提醒：遇到强行写借条情况，应注意保留相关证据。因案件情况不同，建议咨询以进一步分析。