离婚协议里是否存在缔约过失责任

结论：
离婚协议订立过程中若存在符合民法典规定的缔约过失情形，当事人需承担相应责任，且该责任适用于协议生效前的磋商阶段。
法律解析：
民法典规定，缔约过失责任是当事人在订立合同过程中违背诚实信用原则，致对方信赖利益受损时应担的赔偿责任。离婚协议虽涉及人身关系解除，但财产分割、子女抚养等条款磋商要遵循诚实信用原则。若一方在磋商阶段有假借订立协议恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况、其他违背诚信原则的行为并导致对方损失，就应承担缔约过失责任。不过，若离婚协议已办理离婚登记生效，此后因欺诈等事由主张权利，适用合同无效或撤销后的责任规则，而非缔约过失责任。若在离婚协议订立中遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.离婚协议订立过程中存在适用缔约过失责任的情形。离婚协议虽涉及人身关系解除，但财产分割、子女抚养等条款磋商需遵循诚实信用原则，若一方违背此原则致对方信赖利益损失，应承担赔偿责任。
2.以下行为导致对方损失时需承担缔约过失责任：
-假借订立协议恶意磋商，像故意拖延协商损害对方利益。
-故意隐瞒与协议相关重要事实或提供虚假情况，例如隐瞒重大夫妻共同财产。
-其他违背诚信原则的行为，如虚假承诺财产分割条件诱使对方参与协商。
3.缔约过失责任发生在协议生效前的磋商阶段。若离婚协议已办理离婚登记生效，此后因欺诈等事由主张权利，适用合同无效或撤销后的责任规则，而非缔约过失责任。
4.解决措施和建议：在离婚协议磋商时，双方应秉持诚实信用原则，如实告知相关情况。若发现对方有上述可能构成缔约过失责任的行为，受损方应及时收集证据，可先尝试与对方沟通协商赔偿事宜，若协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

1.订立离婚协议时，可能会出现适用缔约过失责任的情况。按照民法典，缔约过失责任指的是，在签合同的时候，有人不遵守诚实信用原则，让对方因为信任而遭受损失，那这个人就要负责赔偿。虽说离婚协议里有解除人身关系的内容，但商量财产分割、子女抚养这些条款时，也得讲诚信。
2.在商量离婚协议时，如果有人做了下面这些事，让对方有了损失，就得承担缔约过失责任。第一，打着签协议的幌子，恶意和对方商量，像故意拖着不协商，就是为了损害对方利益。第二，故意藏着和协议有关的重要情况，或者说假话，比如隐瞒了数额巨大的夫妻共同财产。第三，还有其他不讲诚信的行为，像用虚假的财产分割承诺，骗对方来一起协商。
3.要知道，缔约过失责任是在协议生效前的商量阶段才有的。要是离婚协议已经办完离婚登记，正式生效了，之后因为欺诈等原因要维权，就得按照合同无效或者撤销后的责任规定来，而不是缔约过失责任。
4.总之，在订立离婚协议时，要是有符合民法典规定的缔约过失情况，就得承担相应的责任。

法律分析：
（1）离婚协议中财产分割、子女抚养等条款的磋商需遵循诚实信用原则，这是适用缔约过失责任的基础。当一方在离婚协议磋商阶段违背此原则，给对方造成信赖利益损失时，需承担赔偿责任。
（2）具体的适用情形包括：假借订立协议恶意磋商，通过故意拖延协商损害对方利益；故意隐瞒与协议相关的重要事实或提供虚假情况，如隐瞒重大夫妻共同财产；以及其他违背诚信原则的行为，如虚假承诺财产分割条件诱使对方参与协商。
（3）缔约过失责任仅适用于协议生效前的磋商阶段。若离婚协议已办理离婚登记生效，此后因欺诈等事由主张权利，适用合同无效或撤销后的责任规则。

提醒：在离婚协议磋商时要遵循诚信原则，若发现对方有违背诚信的行为导致自身损失，应及时保留证据。若对责任认定有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）在离婚协议磋商时，双方应秉持诚实信用，避免恶意行为。不故意拖延协商，不隐瞒重大夫妻共同财产，不做虚假承诺等。
（二）若发现对方有假借订立协议恶意磋商、隐瞒重要事实、提供虚假情况等违背诚信原则的行为，要及时留存证据，如聊天记录、财产资料等，以便后续主张赔偿。
（三）明确缔约过失责任与离婚协议生效后责任规则的区别。若协议已生效，因欺诈等主张权利，按合同无效或撤销后的责任规则处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。