交警是否管事故赔偿方面的问题

（一）发生交通事故后，需配合交警完成现场勘查、调查工作，获取交通事故认定书。该认定书是确定事故各方责任的核心依据，也是后续处理赔偿问题的基础。

（二）若双方希望解决赔偿争议，可向交警提出调解请求。需注意，调解需双方自愿参与，且调解达成的协议不具备强制执行力，任何一方不履行协议时，另一方无法直接申请法院强制执行。

（三）若不愿接受调解、调解未达成协议或达成协议后对方不履行，应及时向人民法院提起民事诉讼，通过司法途径解决赔偿争议。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

交警处理交通事故时，核心职责是认定责任而非直接解决赔偿问题。他们会通过勘查现场、询问相关人员等方式收集信息，出具事故责任认定书，明确各方责任比例。

若事故双方有赔偿调解需求，交警可提供协助。双方同意后，交警会依据责任认定结果协商赔偿方案，但调解无强制约束力，也不是解决赔偿的必经步骤。

若当事人不愿调解、调解未达成一致，或达成协议后对方不履行，可向法院提起民事诉讼解决赔偿纠纷。这说明交警仅承担赔偿调解的辅助角色，并非处理赔偿问题的主要负责方。

结论：交警在交通事故处理中主要负责认定事故责任，赔偿问题可由双方请求交警调解，调解不成或不愿调解的，应通过民事诉讼解决。
法律解析：根据《道路交通安全法》规定，交警处理交通事故时需勘查现场、调查情况，出具交通事故认定书明确各方责任，该认定书是处理赔偿争议的重要依据。关于赔偿问题，交警仅在双方当事人共同请求时进行调解，调解结果不具有强制执行力，且并非必经程序。若当事人不愿调解、调解未达成协议或达成协议后不履行，可向人民法院提起民事诉讼解决争议。交警并非直接处理赔偿问题的主体，仅承担调解职能。如果在交通事故赔偿过程中遇到疑问，比如不知道如何申请调解或提起诉讼，建议向专业法律人士咨询获取帮助。

交警在交通事故处理中的核心职责是认定事故责任，而非直接处理赔偿问题。

1.发生交通事故后，交警会通过勘查事故现场、调查相关情况，制作交通事故认定书，以此明确事故各方的责任划分。

2.对于事故赔偿问题，交警可根据双方当事人的共同请求，对损害赔偿事宜进行调解。若双方均同意调解，交警会依据事故责任认定结果等情况，促成双方达成赔偿协议。不过调解不具备强制执行力，且并非处理赔偿问题的必经程序。

3.若当事人不愿接受调解，或者经过调解未达成协议，又或者达成协议后一方不履行，可通过向人民法院提起民事诉讼的方式解决赔偿争议。

交警对事故赔偿仅具有调解职能，并非处理赔偿问题的主要主体。

法律分析：
（1）交警在交通事故处理中的核心职责是认定事故责任。发生交通事故后，交警会勘查事故现场、调查相关情况、收集证据，最终制作交通事故认定书，明确事故各方的责任，该认定书是后续处理赔偿问题的重要依据。

（2）交警对事故赔偿仅承担调解职能，且需满足双方当事人共同请求的条件。若双方均同意调解，交警会依据事故责任认定结果，对损害赔偿的金额、支付方式等内容进行调解，但调解结果不具备强制执行力，也不是处理赔偿问题的必经程序。

（3）事故赔偿的最终解决途径不依赖交警调解。若当事人不愿接受调解，或调解未达成一致、达成协议后未履行，可通过向人民法院提起民事诉讼的方式主张赔偿权利，由法院依法判决并赋予判决强制执行力。

提醒：
交通事故赔偿调解无强制力，若调解不成或对方不履行协议，应及时通过诉讼途径维护权益，避免因拖延导致证据灭失或超过诉讼时效。