如何构成商标侵权责任

（一）明确自身商标权利范围，对商标进行定期监测，查看是否有他人实施侵害注册商标专用权的行为，如未经许可使用相同或近似商标等情况。
（二）当发现有疑似侵权行为时，收集存在损害事实或侵权风险的证据，比如相关公众混淆误认的证据，以及对自身商誉、市场利益造成影响的证据。
（三）确认行为与损害后果之间的因果关系，保留好相关交易记录、宣传资料等作为证据。
（四）若对方是销售侵权商品的行为人，要求其证明商品来源合法，若不能证明则可要求其承担赔偿责任；对于其他侵权行为，除非对方有法定抗辩事由，否则可直接主张其侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十四条第二款规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

结论：构成商标侵权责任需满足实施侵权行为、存在损害事实或侵权风险、行为与损害后果有因果关系，销售侵权商品能证明不知情且来源合法可不担赔偿但要停侵，其他侵权一般不要求主观过错，商标权人可主张停止侵害和赔偿损失等责任。
法律解析：商标侵权责任的认定有严格的法律标准。首先，行为人实施侵害注册商标专用权的行为是基础，像未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品等都在此列。其次，要有损害事实或侵权风险，比如造成公众混淆、影响商标权人商誉和利益。再者，行为与损害后果之间必须存在因果关系。在主观方面，销售侵权商品者若能证明不知情且来源合法，可不承担赔偿责任但需停止侵权，而其他侵权行为通常不考虑主观过错，除非有合理使用等法定抗辩事由。依据这些法律规定，商标权人有权要求侵权者停止侵害、赔偿损失。如果遇到商标侵权相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.构成商标侵权责任需满足多方面要件，涵盖行为、损害、因果关系和主观因素。行为人实施侵害注册商标专用权行为，如未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、伪造商标标识等。同时存在损害事实或侵权风险，像使相关公众混淆误认、影响商标权人商誉和市场利益。行为与损害后果之间要有因果关系。主观方面，销售侵权商品者能证明不知且来源合法可不担赔偿责但要停侵，其他侵权行为一般不要求主观过错，除非有法定抗辩事由。商标权人可主张停止侵害、赔偿损失等责任。
2.解决措施和建议：
-商标权人应加强商标监测，及时发现侵权行为。
-侵权行为人若不确定行为是否侵权，可咨询专业法律人士。
-发生侵权纠纷时，双方可先协商，协商不成可通过法律途径解决。

1.商标侵权责任的构成有相应要件。首先，行为人要有侵害注册商标专用权的行为，像没得到许可就在相同或类似的商品服务上用相同或近似的商标；卖侵犯注册商标专用权的商品；私自伪造、制造别人的注册商标标识或者售卖这些标识；反向假冒；帮别人实施侵权行为等。
2.得存在损害事实或者侵权风险。比如让相关消费者产生混淆、误认，或者对商标权人的信誉、市场利益有影响。
3.行为和损害后果之间要有因果联系。
4.在主观方面，如果是卖侵权商品的人，能证明自己不知道是侵权商品，而且商品来源合法，就不用承担赔偿责任，但要停止侵权行为。不过其他侵权行为一般不看主观上有没有过错，只要做了就算侵权，除非有法定的抗辩理由，像合理使用等情况。商标权人可以根据这些来要求对方停止侵害、赔偿损失等。

法律分析：
（1）侵权行为：实施侵害注册商标专用权的行为是构成侵权责任的基础，涵盖多种表现形式，如未经许可使用商标、销售侵权商品、伪造商标标识等。这些行为直接侵犯了商标权人的合法权益。
（2）损害事实或风险：存在损害事实或侵权风险是认定侵权责任的重要条件。导致相关公众混淆误认，或者对商标权人的商誉、市场利益造成影响，都属于损害的范畴。
（3）因果关系：行为与损害后果之间必须存在因果关系，即侵权行为是导致损害发生的直接原因。
（4）主观方面：销售侵权商品的行为人若满足特定条件可不承担赔偿责任，但需停止侵权；其他侵权行为通常不要求主观过错，除非有法定抗辩事由。

提醒：企业和个人在使用商标时要严格遵守法律规定，避免实施侵权行为。若不确定是否构成侵权，建议咨询专业人士进行分析。