判定著作权侵权采用什么方法

一、判定著作权侵权采用什么方法

判定著作权侵权一般采用“接触+实质性相似”方法。“接触”指被控侵权方有机会获取著作权人的作品，如作品已公开发表、被控方曾有渠道接触到该作品等。“实质性相似”需对比原作品与被控侵权作品的表达，而非思想。著作权保护的是思想的表达形式，而非思想本身。判断时要从整体和部分综合考量，看两部作品在表达上是否达到实质相似程度，包括情节安排、人物塑造、语句表述等方面。若被控侵权方接触过著作权人的作品，且其作品与著作权人的作品构成实质性相似，在无合理使用等抗辩事由时，可认定构成著作权侵权。

二、判定著作权侵犯是按照怎样认定

判定著作权侵权，需考虑多个因素。首先看是否存在侵权行为，即未经著作权人许可，实施了复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等著作权法禁止的行为。

其次，要考量行为人主观上是否存在过错，包括故意和过失。若行为人明知或应当知道其行为侵犯他人著作权仍为之，就具备主观过错。

再者，要判断是否有损害后果，即侵权行为给著作权人造成了实际损失，如经济损失或精神损害。

最后，需确定侵权行为与损害后果之间存在因果关系，也就是损害后果是由该侵权行为直接导致的。只有同时满足上述条件，才能认定构成著作权侵权。

三、判定著作权侵权所需证据有哪些

判定著作权侵权所需证据主要包括以下几类。首先是著作权权属证据，用于证明权利人对主张权利的作品享有著作权，例如作品原件、底稿、著作权登记证书、合法出版物、授权合同或其他能证明权利归属的材料。其次是侵权行为证据，用于证明被控侵权人实施了未经许可使用作品的行为，例如被控侵权作品的复制件、发行物、网络传播截图、表演录像等，需明确被控侵权行为的具体方式如复制发行改编信息网络传播等。再次是实质性相似证据，用于证明被控侵权作品与权利人作品在表达上构成实质性相似，例如两者内容的比对材料、专家鉴定意见或其他能体现相似性的证据。最后是损害赔偿证据，若主张赔偿，需提供权利人实际损失的计算依据如销售额下降数据、对方违法所得的证据如侵权产品销量及利润，或合理使用费标准等材料。这些证据需相互印证，形成完整证据链以支持侵权主张。

在探讨判定著作权侵权采用什么方法之后，还有一些相关情况值得关注。比如，即使判定为著作权侵权，赔偿数额该如何确定也是个关键问题。通常会根据权利人的实际损失、侵权人的违法所得等因素来综合考量。另外，若侵权人对判定结果不服，又该通过怎样的途径进行申诉呢？申诉过程中需要准备哪些材料和证据呢？这些都是与著作权侵权判定紧密相关的拓展问题。如果您对著作权侵权判定的更多细节、赔偿计算以及申诉流程等还有疑问，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为您答疑解惑。