判决解除合同无效情形是什么

（一）遇到对方以不符合法定解除事由为由主张解除合同的情况，若自身认为解除不成立，可收集合同正常履行、不存在法定解除情形的证据，如合同履行进度记录、往来沟通文件等，维护合同继续履行。
（二）当对方以约定解除条件主张解除，而条件未成就时，可依据合同约定条款，向对方明确指出条件未满足，要求继续履行合同。
（三）若发现对方解除权已消灭仍主张解除，可通过书面形式告知对方解除权已丧失，并保留相关证据。
（四）对于合同不存在或已终止的情况，提供合同未成立、已履行完毕、已被确认无效或撤销的证明，反驳对方的解除主张。
（五）若解除主体不适格，可拒绝对方的解除要求，并说明其不具备解除主体资格。
（六）遇到解除程序违法且未补正的，可要求对方按照法律规定补正程序，否则主张解除无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十四条规定，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。

结论：判决解除合同无效的情形有不符合法定解除事由、约定解除条件未成就、解除权已消灭、合同不存在或已终止、解除主体不适格以及解除程序违法且未补正。
法律解析：根据民法典，合同解除需符合相应条件和程序。不符合法定解除事由时，如没有出现因不可抗力等导致合同目的无法实现的情况，就不能随意解除合同。约定解除需满足事先约定的条件，条件未成就则不能解除。解除权有行使期限限制，超过除斥期间或明确放弃，解除权便消灭。合同不存在或已终止，解除就没有事实依据。只有合同当事人或有合法授权的主体才有解除权，主体不适格的解除无效。同时，解除程序也至关重要，违反法律规定且未补正会使解除无效。如果在合同解除方面遇到疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.判决解除合同无效的情形包括不符合法定解除事由、约定解除条件未成就、解除权已消灭、合同不存在或已终止、解除主体不适格以及解除程序违法且未补正。不符合法定解除事由指不满足因不可抗力等致使合同目的无法实现等法定条件；约定解除条件未成就即当事人按约定主张解除但条件未达成；解除权已消灭涵盖超过除斥期间或明确放弃解除权；合同不存在或已终止如合同未成立、履行完毕、被确认无效或撤销；解除主体不适格是非合同当事人或无合法授权主体主张解除；解除程序违法未补正也会使解除无效。
2.解决措施与建议：当事人在解除合同时应仔细审查是否符合法定或约定的解除条件，确保在除斥期间内行使解除权，确认合同状态是否适合解除，由适格主体按法定程序进行解除操作。若不确定可咨询专业法律人士。

1.不符合法定解除条件：合同要合法解除，得符合民法典规定的几种情况，比如因不可抗力没办法实现合同目的，或者一方拖延履行主要债务，催了之后在合理时间内还是没履行，又或者一方拖延履行债务、有其他违约行为导致合同目的无法达成。要是不满足这些条件，判决解除合同就是无效的。
2.约定解除条件未达成：要是当事人想按照合同里约定的条件来解除合同，但这些约定的条件实际上并没有满足，那这种解除合同的判决也是无效的。
3.解除权已消失：如果解除权的行使超过了法定或者约定的除斥期间，或者解除权人明确表示放弃了解除权，这时候再去判决解除合同就没有效力了。
4.合同不存在或已终止：要是合同还没成立，或者已经履行完了，又或者被确认无效、撤销了，这种情况下就没有解除合同的事实基础，判决解除合同自然无效。
5.解除主体不合适：只有合同当事人或者有合法授权的主体才能主张解除合同。如果不是这些主体去主张解除，判决就会无效。
6.解除程序违法且未补正：要是解除合同的程序违反了法律规定，而且还没有按照法律要求进行补正，也可能导致解除合同的判决无效。

法律分析：
（1）不符合法定解除事由时，合同解除无效。民法典规定了多种法定解除条件，若不满足这些条件就主张解除合同，法院不会支持。
（2）约定解除条件未成就而解除合同也无效。当事人依据合同约定解除，需约定条件达成才行。
（3）解除权消灭后解除合同无效。比如超过除斥期间或明确放弃解除权，就不能再行使解除权。
（4）合同不存在或已终止时，解除合同无事实基础。合同未成立、履行完毕、被确认无效或撤销，都不能再解除。
（5）解除主体不适格，非合同当事人或无合法授权主体主张解除，是无效的。
（6）解除程序违法且未补正，也会导致解除无效。

提醒：在考虑解除合同前，要仔细审查是否符合法定或约定条件，确认解除权是否存在，按法定程序进行，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。