专利无效要怎么赔偿

（一）若遇到专利被宣告无效的情况，对于已履行的合同，先判断专利权人是否存在恶意。若能证明专利权人明知专利不符合授权条件仍许可实施或转让，可要求其赔偿实际损失，包括已支付的使用费、转让费及其他合理支出。
（二）若合同履行显失公平，即便专利权人无恶意，也可要求全部或部分返还使用费或转让费。
（三）在专利侵权诉讼中，若专利被宣告无效，若能证明专利权人恶意致损，对于已执行的赔偿判决可追溯。
（四）主张赔偿时，要积极收集证据，证明专利权人存在恶意以及自身的实际损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里虽未直接针对专利，但显失公平的原理可适用于专利合同履行中显失公平应返还费用的情况。

结论：
专利被宣告无效后效力自始不存在，已履行的合同原则上无追溯力，但专利权人恶意致损应赔偿，合同显失公平也可能需返还费用，已执行的侵权赔偿判决一般不追溯，主张赔偿需举证。
法律解析：
依据法律规定，专利被宣告无效后，就好像该专利从一开始就不存在。对于已履行的专利实施许可合同或专利权转让合同，通常不会追溯之前的履行情况。不过，要是专利权人存在恶意，比如明知专利不符合授权条件还进行许可或转让，给他人造成损失的，就需要给予赔偿，赔偿范围是实际损失，像已支付的费用及合理支出等。若合同履行显失公平，即便没有恶意，也可能要返还部分或全部费用。在专利侵权诉讼中，已执行的赔偿判决一般不追溯，除非是专利权人恶意导致的损失。如果要主张赔偿，就需要拿出证据证明专利权人存在恶意以及自己的实际损失。如果您在这方面遇到问题，不确定自身权益和应对方法，欢迎向专业法律人士咨询。

1.专利被宣告无效后效力自始不存在。对于已履行的专利实施许可合同或专利权转让合同，通常无追溯力，但在两种情形下有不同处理。
2.一是专利权人存在恶意。恶意情形有明知专利不符合授权条件仍许可他人实施或转让专利权等，此时专利权人要对他人因恶意造成的损失给予赔偿，赔偿范围涵盖对方已支付的使用费、转让费及其他合理支出。
3.二是合同履行显失公平。即便专利权人无恶意，也应全部或部分返还使用费或转让费。
4.在专利侵权诉讼中，若专利被宣告无效，已执行的赔偿判决一般不追溯，不过专利权人恶意致损的要追溯。
5.若要主张赔偿，需要举证证明专利权人存在恶意以及实际损失。

解决措施和建议：
1.被许可方或受让方在签订合同前应谨慎评估专利的有效性，降低风险。
2.发现专利可能无效时，及时收集专利权人恶意的证据以及自身实际损失的证据。
3.若遇到合同履行显失公平的情况，可通过协商或法律途径要求返还费用。

1.专利一旦被宣告无效，其效力从开始就不存在。
2.对于已经履行的专利实施许可合同或者专利权转让合同，通常没有追溯力。不过，如果专利权人是恶意的且给他人造成了损失，那就得进行赔偿。像明知道专利不符合授权条件，还许可别人实施或者转让专利权，就属于恶意情形。
3.赔偿范围是因为恶意行为带来的实际损失，比如对方已经支付的使用费、转让费以及其他合理的支出。
4.要是合同履行明显不公平，就算没有恶意，也应该全部或者部分返还使用费或者转让费。
5.在专利侵权诉讼里，如果专利被宣告无效，已经执行的赔偿判决一般不追溯，除非是专利权人恶意导致他人受损。
6.想要主张赔偿，就得拿出证据证明专利权人存在恶意以及实际损失。

法律分析：
（1）专利被宣告无效后，效力自始不存在。对于已履行的专利实施许可合同或专利权转让合同，通常无追溯力。
（2）若专利权人存在恶意，如明知专利不符合授权条件仍许可实施或转让，给他人造成损失的，要给予赔偿，赔偿范围包括已支付的使用费、转让费及其他合理支出。
（3）即便无恶意，若合同履行显失公平，也应全部或部分返还费用。
（4）在专利侵权诉讼中，专利被宣告无效，已执行的赔偿判决一般不追溯，除非专利权人恶意致损。
（5）主张赔偿需举证证明专利权人恶意和实际损失。

提醒：在涉及专利实施许可或转让时，要谨慎考察专利情况。若认为专利权人存在恶意并主张赔偿，需及时收集相关证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。