老人电梯上摔倒谁负责

（一）若电梯存在质量问题、维护保养不当等导致老人摔倒，电梯的所有权人、管理人或使用人需承担侵权责任。

（二）若因第三人行为致使老人摔倒，由第三人承担侵权责任；电梯所在场所的管理人或组织者未尽到安全保障义务的，承担相应补充责任。

（三）若老人自身存在重大过失，如未注意安全提示、行动疏忽等，需承担一定责任。

（四）若在商场、酒店等公共场所的电梯摔倒，场所经营者或管理者未在合理限度内尽到安全保障义务的，应承担侵权责任。

法律依据为《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条：
1.宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
2.因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

若老人在电梯摔倒因设备本身质量缺陷或日常维护不到位导致，电梯的所有权人、实际管理方或使用单位需承担相应的侵权责任。

若摔倒由他人的主动行为造成，应由该行为人承担侵权责任；若电梯所在场所的管理方或活动组织者未充分履行安全保障义务，需承担补充责任。

若老人摔倒与自身重大疏忽有关，比如无视电梯口的安全提示、行走时未留意梯级变化等，也需为自身受伤承担部分责任。

若摔倒发生在商场、酒店等公共场所的电梯上，场所的经营者或管理方若未在合理范围内做好安全保障措施，需承担侵权责任。

结论：老人在电梯摔倒的责任需根据具体情形判定，责任主体可能涉及电梯相关方、第三人、老人自身或公共场所管理者。

法律解析：根据民法典规定，若因电梯存在质量缺陷、维护保养不到位等问题导致老人摔倒，电梯的所有权人、管理人或使用人应当承担侵权责任。若因他人的行为致使老人摔倒，由该行为人承担侵权责任；若电梯所在场所的管理者或组织者未尽到安全保障义务，则需承担相应的补充责任。若老人自身存在重大过失，比如未留意电梯内的安全提示、行动时疏忽大意等，也需对自身损害承担一定责任。若老人在商场酒店等公共场所的电梯摔倒，场所的经营者或管理者若未在合理范围内尽到安全保障义务，同样应承担侵权责任。遇到老人在电梯摔倒的情况，建议及时保留现场证据，并向专业法律人士咨询，以明确责任划分和维权方向。

老人在电梯上摔倒的责任认定需结合具体场景和原因综合判断，不同情形下的责任主体与承担方式存在差异。

1.若因电梯本身存在质量缺陷、日常维护保养不到位等问题导致摔倒，电梯的所有权人、管理人或使用人应承担侵权责任。相关主体需确保电梯符合安全运行标准，若未履行该义务造成损害，需对老人的损失负责。

2.若摔倒由第三人的行为直接导致，责任由该第三人承担。若电梯所在场所的管理人或组织者未尽到安全保障义务，比如未及时制止危险行为等，则需承担相应的补充责任。

3.若老人自身存在重大过失，比如无视电梯内的安全提示、行动时疏忽大意等，也需承担部分责任。责任划分会根据过失程度，减轻其他责任主体的赔偿比例。

4.若在商场、酒店等公共场所的电梯上摔倒，场所的经营者或管理者若未在合理限度内尽到安全保障义务，比如未设置明显警示标识、未及时处理电梯故障等，应承担相应的侵权责任。

法律分析：
（1）若因电梯存在质量缺陷、维护保养不到位等原因导致老人摔倒，电梯的所有权人、管理人或使用人应当承担侵权责任。

（2）若因第三人的行为造成老人摔倒，由该第三人承担侵权责任；若电梯所在场所的管理人或组织者未履行安全保障义务，则需承担相应的补充责任。

（3）若老人自身存在重大过失，比如未留意电梯口的安全提示、行动时疏忽大意等，老人自身也需承担部分责任。

（4）若老人在商场、酒店等公共场所的电梯上摔倒，该场所的经营者或管理者若未在合理范围内尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。

提醒：
老人在电梯摔倒后应及时固定现场证据，如拍摄电梯运行状态、保留就医记录；不同场景下的责任认定差异较大，建议咨询专业人士明确具体责任方。