起诉婚内出轨还钱要什么证据

法律分析：
（1）身份类证据。需准备能证明原被告身份信息的材料，以及双方存在合法婚姻关系的证明文件，常见的包括身份证、结婚证等，这是启动诉讼程序的基础，可确保法院确认案件当事人的主体资格及婚姻状态。

（2）财产类证据。要收集能证明财产归属及流转情况的材料，例如银行转账记录、购房合同、购车发票、存款凭证等，通过这些证据明确出轨方未经配偶同意擅自处分的财产属于夫妻共同财产范畴，为后续主张返还提供事实依据。

（3）出轨及财产赠与行为证据。需准备能证明对方存在出轨行为及向第三者赠与财产的材料，例如出轨方与第三者的聊天记录、涉及亲密内容的照片或视频、能体现赠与行为的书面协议、电子邮件等，这些证据可直接关联出轨事实与财产处分行为。

（4）证人证言。若有知晓出轨事实及财产赠与情况的人员，可申请其出庭提供证词，证人的陈述需与案件待证事实相关联，且需符合法律规定的作证条件。

（5）证据的有效性要求。所有提交的证据需确保是合法取得、内容真实有效，且与案件待证事实存在直接关联，单独的证据可能不足以支撑诉讼主张，需将各类证据串联形成完整证据链，才能提升诉讼中的胜诉概率。

提醒：
收集证据时需注意合法性，不得通过非法手段获取他人隐私内容；不同案件的具体情况存在差异，建议在准备证据前咨询专业人员，确保证据的有效性和完整性。

（一）身份证据。需准备身份证、结婚证等材料，用以证明原被告的身份信息及婚姻关系存续状态，确认诉讼主体资格。

（二）财产证据。需收集银行转账记录、购房合同、购车发票等材料，证明相关财产属于夫妻共同财产，以及出轨方擅自处理财产的流转情况。

（三）出轨及赠与行为证据。需提供出轨方与第三者的聊天记录、亲密照片或视频、录音，或是涉及财产赠送的书面协议、电子邮件等材料，证实出轨行为及财产赠与事实。

（四）证人证言。需获取知晓出轨事实及财产赠与情况的人员提供的证词，辅助证明案件相关事实。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，该条款规定夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

身份类材料是基础，需准备能证明自身及对方身份的文件，以及确认婚姻关系存在的凭证，比如身份证、结婚证，用于明确诉讼双方的主体资格和婚姻背景。

财产相关材料要能说明财产归属及流转情况，像银行转账记录、房产购买合同、车辆购置发票等，以此证实出轨方擅自处置的财产属于夫妻共同财产范畴。

出轨及赠与相关材料需体现对方的出轨行为和财产赠送事实，比如聊天记录、亲密影像资料、涉及财产赠送的书面材料或邮件等，这些能直接或间接佐证相关行为。

了解出轨情况及财产赠送细节的人提供的陈述，可作为第三方视角的补充，在诉讼中起到辅助证明作用。

所有证据需保证合法获取、内容真实且与案件相关联，只有将这些证据整合形成完整链条，才能有效提高诉讼中的胜诉概率。

结论：起诉婚内出轨方还钱需准备四类关键证据，并确保证据合法真实关联以形成完整证据链。
法律解析：
首先，身份证据是基础材料，需证明原被告身份及婚姻关系，如结婚证身份证等。其次，财产证据用于明确财产归属与流转情况，比如转账记录购房合同购车发票等，以此确认出轨方擅自处理的财产属于夫妻共同财产。第三，出轨证据需证明对方存在出轨及赠与行为，像与第三者的聊天记录亲密照片视频录音，或涉及财产赠送的书面协议电子邮件等。第四，证人证言可作为辅助证据，知晓出轨和财产赠与情况的人提供的证词能补充案件事实。此外，所有证据需合法取得真实有效且与案件相关联，只有形成完整证据链，才能提升诉讼胜诉几率。若对证据收集或诉讼流程存在疑问，建议向专业法律人士咨询获取针对性帮助。

起诉婚内出轨方要求返还财产，需准备四类关键证据以形成完整证据链，提升胜诉概率。

身份证据是启动诉讼的基础，需准备结婚证、身份证等材料，用于证明原被告身份信息及婚姻关系存续状态，确保诉讼主体适格，为后续主张权利提供前提。

财产证据需围绕财产归属与流转收集材料，比如银行转账记录、购房合同、购车发票等，证实出轨方擅自处分的财产属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产享有平等处理权，一方擅自赠与第三者的行为可能不具备法律效力。

出轨及赠与证据要直接关联出轨行为与财产赠与事实，提供出轨方与第三者的聊天记录、亲密照片视频、涉及财产赠送的书面记录或邮件等材料，明确财产处分行为与出轨关系的关联性，支撑返还财产的主张。

证人证言可作为辅助证据，由知晓出轨情况及财产赠与细节的人员提供证词，增强证据链的完整性，但需确保证词真实且与案件事实紧密相关。

所有证据需合法取得、真实有效且与案件直接关联，避免因证据来源不合法导致无法被采纳的情况。