咨询我
(一)当申请执行超过法定时效,被执行人提出异议且成立时,申请执行人若想实现权利,可尝试与被执行人协商,争取其自愿履行。
(二)若被执行人未提出异议或自愿履行义务,申请执行人可等待人民法院继续执行。
(三)申请执行人应留意是否存在时效中断事由,如曾向被执行人主张权利或被执行人承诺履行义务,若有相关证据,可在面对被执行人时效异议时争取支持。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定,申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从最后一期履行期限届满之日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。
2026-01-02 18:24:03 回复
咨询我
结论:超过二十五年申请执行已远超法定两年申请执行期间,若被执行人提出时效异议且成立,法院裁定不予执行;未提异议或自愿履行,法院可继续执行;无时效中断事由,申请执行请求难获支持。
法律解析:申请执行期间为两年,从法律文书规定履行期间最后一日起算。超过二十五年已远超该时效。法院会受理执行申请,但当被执行人提出时效异议且成立时,法院会裁定不予执行。若被执行人未提异议或自愿履行,法院可继续执行。若无时效中断情况,像申请执行人向被执行人主张权利或被执行人承诺履行义务等,被执行人提出时效异议后,申请执行请求很难得到支持。此时,申请执行人可尝试与被执行人协商,若其自愿履行可实现权利,若拒绝,通过强制执行实现权利可能性极低。如果您在执行时效方面有任何疑问或遇到类似法律问题,可向专业法律人士咨询。
2026-01-02 17:22:14 回复
咨询我
1.超过法定申请执行时效(如超过二十五年)向法院申请强制执行,法院会受理,但当被执行人对时效提出有效异议时,法院将裁定不予执行;若被执行人未提异议或自愿履行,法院可继续执行。若无时效中断情形,被执行人提出时效异议后,申请执行请求难获支持。
2.解决措施和建议:
-申请执行人可尝试与被执行人协商,若其自愿履行,权利即可实现。
-若被执行人拒绝履行,通过强制执行程序实现权利可能性极低,需做好相应心理准备。
2026-01-02 15:49:22 回复
咨询我
1.申请执行的时间是两年,从法律文书规定履行时间的最后一天开始算。要是超过了二十五年,那就远远超过法定的申请执行时间了。
2.申请执行人向法院申请强制执行,法院会受理。但如果被执行人对申请执行时间提出异议,并且异议合理,法院就会裁定不执行。
3.要是被执行人没提出异议,或者自愿履行义务,法院可以继续执行。
4.如果没有出现时效中断的情况,比如申请执行人没向被执行人主张过权利,被执行人也没承诺履行义务,那被执行人提出时效异议后,申请执行的请求很难得到支持。
5.这种情况下,申请执行人可以试着和被执行人协商。要是被执行人自愿履行,就能实现权利;要是拒绝履行,通过强制执行程序实现权利的可能性就非常小了。
2026-01-02 15:23:37 回复
咨询我
法律分析:
(1)申请执行期间为两年,从法律文书规定履行期间的最后一日起算,超过二十五年已远超法定时效。
(2)即便超过时效,申请执行人申请强制执行,法院会受理。但当被执行人对申请执行时效提出异议且成立时,法院裁定不予执行。
(3)若被执行人未提异议或自愿履行,法院可继续执行。
(4)若没有时效中断事由,被执行人提出时效异议后,申请执行请求难获支持。此时申请执行人可与被执行人协商,若其自愿履行可实现权利,若拒绝则通过强制执行实现权利可能性极低。
提醒:申请执行要在法定期限内进行,若已超时效应及时与对方协商,若情况复杂建议咨询进一步分析。
2026-01-02 14:46:16 回复