遇到合同诈骗与违约竞合要怎么处理

结论：
合同诈骗与违约竞合时，要区分行为性质选合适救济途径，符合诈骗构成要件可报案，不构成或不立案可民事诉讼，法院发现涉嫌犯罪会移送，还可按需选追赃或赔偿方式。
法律解析：
依据民法典及相关法律规定，合同诈骗以非法占有为目的，在合同签订履行中虚构事实、隐瞒真相骗取财物。若符合此构成要件，当事人可报案追究刑事责任，立案后民事纠纷通常中止，待刑事程序结束。若不立案或不构成犯罪，当事人可通过民事诉讼主张违约责任。若直接民事诉讼中发现涉嫌犯罪，法院会移送公安。合同诈骗与单纯违约关键区别在于主观意图，前者以非法占有为目的，后者无此意图。当事人要根据实际情况选择刑事追赃或民事赔偿，实现权益最大化。遇到合同诈骗与违约竞合的复杂情况，为保障自身合法权益，建议及时向专业法律人士咨询。

1.合同诈骗与违约竞合时，要准确区分行为性质并选对救济途径。合同诈骗以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取财物；而单纯违约无此主观意图，这是二者关键区别。
2.若对方行为构成合同诈骗，当事人可向公安机关报案追究刑事责任。公安机关立案后，相关民事纠纷一般中止审理，待刑事程序结束。若公安机关不立案或认定不构成犯罪，当事人可向法院提起民事诉讼主张违约责任。若当事人直接提起民事诉讼，法院审理中发现涉嫌刑事犯罪，会移送公安机关处理。
3.当事人可依实际情况选择刑事追赃或民事赔偿方式，实现权益最大化。建议当事人遇到此类情况，先收集保留相关证据，初步判断行为性质。若疑似合同诈骗，及时向公安机关报案；若认为是违约，可直接提起民事诉讼。

1.当合同诈骗和违约情况同时出现，要准确判断行为性质，选对救济办法。
2.如果对方以非法占有为目的，在签合同和履行合同期间，通过虚构事实、隐瞒真相来骗取财物，符合合同诈骗的条件，当事人能向公安机关报案，让对方承担刑事责任。公安机关立案后，相关民事纠纷一般会先暂停审理，等刑事程序结束。
3.要是公安机关不立案，或者经过侦查认为不构成犯罪，当事人可以去法院提起民事诉讼，要求对方承担违约责任。
4.要是当事人直接去法院打民事官司，法院在审理时发现涉及刑事犯罪，会移交给公安机关处理。
5.当事人可以根据实际情况，选择刑事追赃或者民事赔偿的方式，让自己的权益最大化。
6.合同诈骗的核心是有非法占有的目的，这和单纯违约在主观意图上有根本区别，也是区分二者的关键。

法律分析：
（1）当合同诈骗与违约竞合，需准确区分行为性质并选对救济途径。若对方行为符合合同诈骗构成要件，即有非法占有目的，在签合同和履行时虚构事实、隐瞒真相骗财，当事人可向公安机关报案追究其刑事责任。
（2）公安机关立案后，相关民事纠纷一般会中止审理，等刑事程序结束。若公安机关不立案或经侦查不构成犯罪，当事人可向法院提起民事诉讼主张违约责任。
（3）若当事人直接提起民事诉讼，法院审理中发现涉嫌刑事犯罪会移送公安机关。另外，当事人可依实际情况选刑事追赃或民事赔偿，实现权益最大化。合同诈骗以非法占有目的为核心，这是与单纯违约在主观意图上的根本区别。

提醒：
区分合同诈骗与违约要着重考察主观意图。遇到此类情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若对方行为符合合同诈骗构成要件，当事人应向公安机关报案，追究其刑事责任。公安机关立案后，民事纠纷通常中止审理，待刑事程序终结。
（二）若公安机关不予立案或经侦查认定不构成犯罪，当事人可向人民法院提起民事诉讼，主张违约责任。
（三）直接提起民事诉讼过程中，若人民法院发现涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关处理。
（四）当事人可根据实际情况，选择刑事追赃或民事赔偿方式，实现权益最大化。

区分合同诈骗和违约，关键在于判断对方是否有非法占有的主观意图。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。