情节较轻的盗窃初犯是否会逮捕

（一）对于情节较轻的盗窃初犯，若要判断是否会被逮捕，应先看盗窃数额和情节。若数额小、情节轻微，可能判处拘役或管制等低于徒刑的刑罚，就不符合逮捕的刑罚条件，不会被逮捕。
（二）即便可能判处徒刑以上刑罚，但如果是初犯且情节轻，还有自首、退赃等悔罪表现，采取取保候审或监视居住能防止社会危险性，也可不批准逮捕。
（三）在实际情况中，这类情况一般优先考虑非羁押强制措施，被逮捕的可能性较低。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

结论：
情节较轻的盗窃初犯是否逮捕要结合具体案情判断，通常优先考虑非羁押强制措施，逮捕概率较低。
法律解析：
依据刑事诉讼法，逮捕需同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止社会危险性这三个条件。若盗窃数额小、情节轻微，可能被判处拘役或管制等低于徒刑的刑罚，就不符合逮捕的刑罚条件，不会被逮捕。即便可能判处徒刑以上刑罚，但作为初犯且情节较轻，还有自首退赃等悔罪表现，采取取保候审或监视居住足以防止社会危险性的，也可不批准逮捕。在实践中，对于这类情况一般优先考虑非羁押强制措施。如果遇到与盗窃犯罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.情节较轻的盗窃初犯是否逮捕要依据具体案情判断。判断是否逮捕需看是否符合刑事诉讼法规定的有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止社会危险性这三个条件。
2.若盗窃数额小且情节轻微，可能判处拘役或管制等低于徒刑的刑罚，因不符合逮捕的刑罚条件，不会被逮捕。即使可能判处徒刑以上，但初犯情节较轻且有自首退赃等悔罪表现，采取取保候审或监视居住足以防止社会危险性，也可不批准逮捕。
3.实践中，这类情况通常优先考虑非羁押强制措施，被逮捕概率较低。
4.解决措施与建议：对于司法机关，应严格按照法律规定的逮捕条件进行审查，综合考量各种因素，优先采用非羁押强制措施，体现宽严相济的刑事政策。对于嫌疑人，若符合条件应积极争取自首、退赃等，以争取更有利的处理结果。

1.对于情节较轻的盗窃初犯，是否逮捕要依据具体案情判断。刑事诉讼法规定，逮捕要同时满足三个条件，一是有证据能证明存在犯罪事实，二是可能会被判处徒刑以上刑罚，三是采取取保候审措施仍无法防止其产生社会危险性。
2.如果盗窃数额不大，情节也比较轻微，可能只会被判处拘役或管制等低于徒刑的刑罚，这种情况就不符合逮捕的刑罚条件，不会被逮捕。
3.即便可能会被判处徒刑以上刑罚，但如果是初犯且情节较轻，还有自首、退赃等悔罪表现，采取取保候审或者监视居住措施足以防止其产生社会危险性的，也可以不批准逮捕。
4.在实际情况中，对于这类情形通常会优先考虑非羁押强制措施，所以被逮捕的可能性比较低。

法律分析：
（1）判断情节较轻的盗窃初犯是否逮捕，要依据刑事诉讼法规定的条件，即有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止社会危险性。
（2）当盗窃数额小且情节轻微，可能被判处拘役或管制等低于徒刑的刑罚时，不满足逮捕的刑罚条件，不会被逮捕。
（3）即便可能判处徒刑以上刑罚，但如果是初犯且情节较轻，同时有自首退赃等悔罪表现，采取取保候审或监视居住足以防止社会危险性，也可不批准逮捕。
（4）在实践中，对于这类情况，通常优先考虑非羁押强制措施，所以逮捕概率相对较低。

提醒：不同的盗窃案情在证据、情节、悔罪表现等方面有差异，是否逮捕需具体分析，建议咨询以获得更精准判断。