协议离婚自愿选择净身出户有没有效

1.协议离婚时自愿选择净身出户的约定在满足法定条件时具有法律效力。离婚协议里关于财产分割的条款，只要是双方真实意思的表达，不存在欺诈、胁迫等情况，不违反法律强制性规定和公序良俗，在完成离婚登记手续后便生效。
2.不过净身出户约定不能损害第三人合法权益，对于未清偿的共同债务，债权人有权向夫妻双方主张权利。若一方签订协议时受欺诈或胁迫，可在离婚后一定期限内请求法院撤销财产分割约定。若约定使一方生活明显困难且无其他救济办法，可能因违背公序良俗被认定部分无效，具体要结合实际案情判断。
3.解决措施和建议：签订离婚协议前双方应充分沟通，确保表达真实意愿。对于共同债务要明确处理方式，避免损害债权人利益。若认为签订协议时存在欺诈或胁迫，应及时收集证据并在规定期限内向法院请求撤销。在拟定净身出户约定时，要考虑对双方生活的影响，避免因违反公序良俗导致约定部分无效。

1.协议离婚时，自愿净身出户的约定在符合法定条件下是有效的。按照民法典，离婚协议里的财产分割条款，只要是双方真实想法，没有欺诈、胁迫情况，也不违反法律规定和公序良俗，在完成离婚登记后就生效。
2.要留意，净身出户约定不能损害第三人合法权益。比如有没还清的共同债务，债权人还是能向夫妻双方追讨。
3.如果一方签协议时被欺诈或胁迫，离婚后一年内可以向法院请求撤销财产分割约定。
4.要是约定让一方生活变得很困难，又没有其他解决办法，可能会因为违反公序良俗被认定部分无效，不过这要结合具体案子判断。
5.总的来说，自愿且没有问题的净身出户约定是合法有效的。

法律分析：
（1）协议离婚时自愿净身出户约定，若符合法定条件就有效。依据民法典，离婚协议里财产分割条款，只要是双方真实意思，无欺诈胁迫，不违反法律强制规定和公序良俗，办理离婚登记后就生效。
（2）净身出户约定不能损害第三人合法权益，对于未清偿的共同债务，债权人可向夫妻双方主张权利。
（3）若一方签订协议时受欺诈或胁迫，可在离婚后一年内向法院请求撤销财产分割约定。
（4）若约定使一方生活显著困难且无其他救济途径，可能因违反公序良俗被认定部分无效，需结合具体案情判断。

提醒：签订净身出户协议前要确保是真实意愿，避免受欺诈胁迫。同时要考虑对第三人权益和自身生活的影响，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）签订净身出户协议时要确保是双方真实意思表示，避免存在欺诈、胁迫等情况，可通过书面协议明确约定，过程中保留相关沟通记录。
（二）协议内容不能违反法律强制性规定及公序良俗，起草协议时可咨询专业法律人士进行审查。
（三）要考虑到不能损害第三人合法权益，特别是存在共同债务时，需明确债务的承担方式。
（四）若签订协议后发现存在欺诈或胁迫情形，要在规定时间内请求法院撤销财产分割约定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条规定，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

结论：
协议离婚时自愿且无瑕疵的净身出户约定合法有效，但不得损害第三人合法权益，受欺诈或胁迫签订的可请求撤销，导致一方生活显著困难且无救济途径可能被认定部分无效。
法律解析：
依据民法典，离婚协议中财产分割条款，若为双方真实意思表示，无欺诈胁迫，不违反法律强制性规定和公序良俗，办理离婚登记后就生效。不过净身出户约定不能损害第三人合法权益，像有未清偿的共同债务，债权人仍能向夫妻双方主张权利。若一方签协议时受欺诈或胁迫，可在离婚后一年内请求法院撤销财产分割约定。若约定让一方生活显著困难又无其他救济途径，可能因违反公序良俗部分无效，这要结合具体案情判断。在处理离婚财产分割问题时，情况复杂多样，若遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和解决方案。