取保候审不予起诉可能吗

（一）了解不予起诉的三种类型并对应准备材料。若属于情节显著轻微的情形，可收集能证明行为危害程度低的材料，如被害人谅解书、行为未造成实际损失的证明等；若属于证据不足的情形，可向检察院提交证据存在矛盾或缺失的说明，请求审查是否符合证据不足不起诉的条件。

（二）取保候审期间严格遵守规定。按时向执行机关报告行踪，不擅自离开指定区域，不干扰证人作证或毁灭证据，这些合规表现会成为检察院酌定不起诉时的参考因素，尤其是犯罪情节轻微的情况，良好的配合态度有助于争取不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，该条规定：
1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
2.犯罪已过追诉时效期限的；
3.经特赦令免除刑罚的；
4.依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
5.犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
6.其他法律规定免予追究刑事责任的。
有上述情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

取保候审是刑事诉讼中的强制措施，相关人员需提供保证人或缴纳保证金，保证随传随到，无需被关押或变更已有关押状态。

不予起诉分三种情形，一是行为情节极轻微、危害小，不构成犯罪；二是犯罪情节轻，按法律无需判刑或可免除处罚；三是案件补充侦查后，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件。

若相关人员在取保候审期间符合上述任何一种不予起诉的情形，检察机关可依法作出不起诉决定。

结论：
取保候审后是有可能被不予起诉的。

法律解析：
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，司法机关会责令犯罪嫌疑人或被告人提出保证人或交纳保证金，并出具保证书保证随传随到，它并非最终的定罪或处罚结果。不予起诉是检察院对案件审查后作出的不将案件移送法院审判的决定，分为三种情形。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情况；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形；证据不足不起诉指补充侦查后检察院仍认为证据不足不符合起诉条件的情况。若犯罪嫌疑人在取保候审期间，案件符合上述任何一种不予起诉的法定情形，检察院可以依法作出不起诉决定。如果您或身边的人遇到取保候审相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便了解具体案件是否符合不予起诉的条件，维护自身合法权益。

取保候审后确实存在不予起诉的可能，这一结果取决于案件是否符合法律规定的不起诉情形，而非取保候审这一强制措施本身。取保候审仅为保障刑事诉讼顺利进行的手段，不代表必然构成犯罪或会被起诉。

1.明确不予起诉的法定情形是关键。法律规定不予起诉包括三类，法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情形；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情况；证据不足不起诉则是经补充侦查后，检察院仍认为证据不足不符合起诉条件的情形。

2.取保候审期间需积极配合并准备有利材料。被取保候审人应严格遵守相关规定，避免因违规变更强制措施。同时可委托律师收集对自身有利的证据，如证明行为情节轻微或证据不足的材料，为争取不起诉提供支撑。

3.主动与检察院沟通并提出专业意见。在审查起诉阶段，被取保候审人或其辩护人可主动联系检察院，了解案件进展，提交书面意见阐述符合不起诉条件的理由，助力检察院作出准确的不起诉决定。

法律分析：
（1）取保候审是刑事诉讼中的强制措施，目的是保障诉讼程序顺利进行，并非对案件结果的最终判定。被采取该措施的犯罪嫌疑人或被告人，司法机关仍会继续侦查、审查案件。

（2）不予起诉包括三种情形，法定不起诉适用于行为情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照法律不需要判处刑罚或免除刑罚的情形；证据不足不起诉是指补充侦查后，检察院仍认为证据不足不符合起诉条件的情况。

（3）若犯罪嫌疑人在取保候审期间，案件经审查符合上述不予起诉的任一情形，检察院可依法作出不予起诉的决定，终结刑事诉讼程序。

提醒：
取保候审期间需遵守规定配合调查，若符合不予起诉条件，检察院可作出决定，但具体结果需以司法机关最终审查结论为准。