老人去世后赠与协议是否有效

结论：
老人去世后赠与协议效力要结合签订及履行情况判断，完成交付或登记的赠与有效，未完成的依不同情形处理，同时要区分赠与协议与遗赠。
法律解析：
若老人在世时自愿订立赠与协议，内容合法且处分的是自身财产，该协议本身是有效的。若老人去世前已完成财产交付或不动产登记，赠与实际履行，财产权利归受赠人。若未完成财产转移，经公证或具公益道德义务性质的赠与不可任意撤销，继承人需协助履行；普通未公证赠与，继承人可依赠与人撤销权拒绝履行，不过受赠人能证明赠与人无撤销意愿且协议合法的，可诉讼要求继承人配合。另外，赠与协议是生前合同关系，遗赠适用继承规则，二者有明显区别。若遇到老人去世后赠与协议效力相关的复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和指导。

1.老人去世后赠与协议效力判断较为复杂，需结合协议签订与履行状态确定。若协议是老人在世时自愿订立，内容合法且处分的是自身财产，协议本身具备法律效力。
2.对于协议履行状态不同，情况也不同。若老人去世前已完成财产交付或不动产登记，赠与实际履行，财产权利归受赠人。若未完成财产转移，经公证或具有公益道德义务性质的赠与不可任意撤销，继承人要协助履行；普通且未公证的赠与，因赠与人去世前未完成转移，继承人可依赠与人撤销权拒绝履行，但受赠人能证明赠与人无撤销意愿且协议合法的，可通过诉讼要求继承人配合。
3.要注意区分赠与协议和遗赠，遗赠适用继承规则，赠与协议是生前合同关系。
解决措施和建议：
-订立赠与协议时尽量进行公证，增强协议稳定性。
-受赠人及时要求赠与人完成财产转移手续。
-出现纠纷时受赠人收集赠与人无撤销意愿等相关证据，必要时通过诉讼解决。

1.老人去世后，赠与协议是否有效要根据协议签订情况和履行状态来判断。要是协议是老人在世时自愿签的，内容不违法，且处分的是自己的财产，那协议本身就是有效的。
2.如果老人去世前就完成了财产交付，或者办理了不动产登记，这意味着赠与已经实际完成，财产权利就归受赠人了。
3.要是财产还没转移，得分情况处理。经过公证或者有公益道德义务性质的赠与，不能随意撤销，老人的继承人要帮忙完成赠与。
4.普通且没公证的赠与，因为赠与人去世前财产没转移，继承人可以像赠与人一样撤销赠与。不过，如果受赠人能证明赠与人不想撤销，而且协议合法，就可以通过打官司让继承人配合完成赠与。
5.要注意把赠与协议和遗赠区分开。遗赠按继承规则处理，而赠与协议是生前就形成的合同关系。

法律分析：
（1）老人去世后赠与协议效力的判定，要综合协议签订情况与履行状态。若协议是老人在世时自愿订立，内容合法且处分的是自身财产，那么协议本身是有效的。
（2）若在老人去世前已完成财产交付或不动产登记，意味着赠与已实际履行，财产权利归受赠人。
（3）若未完成财产转移，经公证或有公益道德义务性质的赠与，不可任意撤销，继承人要协助履行；普通且未公证的赠与，因赠与人去世前未完成转移，继承人可主张依撤销权拒绝履行，但受赠人能证明赠与人无撤销意愿且协议合法，可通过诉讼要求继承人配合。
（4）要注意区分赠与协议和遗赠，遗赠适用继承规则，赠与协议是生前合同关系。

提醒：处理老人去世后的赠与协议问题时，注意留存协议订立及履行情况的相关证据。不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）若要判断老人去世后赠与协议效力，先看协议签订时老人是否自愿，内容是否合法，是否处分自身财产，符合这些条件协议本身有效。
（二）若老人去世前已完成财产交付或不动产登记，赠与已履行，财产归受赠人。
（三）若未完成财产转移，经公证或有公益道德义务性质的赠与，不可任意撤销，继承人要协助履行；普通未公证赠与，继承人可主张拒绝履行，但受赠人能证明赠与人无撤销意愿且协议合法，可诉讼要求继承人配合。
（四）注意区分赠与协议和遗赠，二者适用不同规则。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十条规定，经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不交付赠与财产的，受赠人可以请求交付。依据前款规定应当交付的赠与财产因赠与人故意或者重大过失致使毁损、灭失的，赠与人应当承担赔偿责任。