徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）诈骗案值的认定以行为人实际骗取的财物价值为核心标准，包含现金和物品两类。现金数额直接按实际骗取的金额计算；物品价值优先通过专业鉴定机构的鉴定价格确定，若物品无法鉴定，则参照同类物品的市场价格认定。
（2）多次实施诈骗行为的，应累计计算所有诈骗数额，但已被司法机关依法处理过的诈骗部分，不再重复计入总额。
（3）诈骗案件存在既遂与未遂情形时，若两者处于同一量刑幅度，以既遂数额作为处罚依据；若处于不同量刑幅度，则依照处罚较重的规定进行处罚。
（4）诈骗数额的认定需综合各类证据，包括被害人陈述、证人证言、财物交付凭证、司法审计报告等，确保数额认定准确公正。
提醒：
诈骗案值认定依赖完整证据链，遭遇诈骗后应及时保存转账记录、物品购买凭证等材料；案件具体情况不同，数额认定及处罚可能存在差异，建议咨询专业法律人士获取详细指导。
（一）诈骗案值一般按行为人实际骗取的财物价值认定，包括现金和物品。物品按鉴定价格认定，无法鉴定的参照市场价格。
（二）多次实施诈骗的，累计计算诈骗数额，但已被处理过的部分不再重复计算。
（三）存在既遂与未遂情况的，若达到同一量刑幅度，以既遂处罚；若达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚。
（四）诈骗数额认定需结合被害人陈述、证人证言、财物交付凭证及司法审计报告等证据综合判断。
法律依据：最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释
（一）诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
（二）诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。
诈骗案件的涉案金额认定需依托有效证据支撑。具体以行为人实际获取的财物价值为准，涵盖现金和各类物品。物品类涉案金额通常按专业鉴定价格确定；若无法完成鉴定，则参考同期市场价格核算。
针对多次实施诈骗行为的情况，需累加计算总诈骗数额，但已被依法处理过的部分不再重复计入。若案件中同时存在既遂和未遂情形，二者处于同一量刑档次时，以既遂结果为准处罚；若分属不同档次，则依照处罚更重的标准执行。
实际操作里，涉案金额的认定需综合被害人的陈述、证人提供的证言、诈骗财物的交付凭证以及司法审计报告等多方面证据，确保结果准确且符合公正原则。
结论：
刑事案件中诈骗案值的认定需以实际骗取的财物价值为核心，结合多次诈骗累计规则、既遂未遂处理原则及综合证据判断。
法律解析：
根据刑法及相关司法解释，诈骗案值的认定规则如下。一是以实际骗取的财物价值为准，现金直接按数额计算，物品通常按鉴定价格认定，无法鉴定的参照市场价格。二是多次实施诈骗的，累计计算诈骗数额，但已被处理过的部分不再重复计算。三是存在既遂与未遂情况的，达到同一量刑幅度的以既遂处罚，达到不同量刑幅度的依照处罚较重的规定处罚。四是案值认定需综合被害人陈述、证人证言、财物交付凭证及司法审计报告等证据，确保准确公正。如果遇到诈骗案件涉及案值认定的问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律帮助。
刑事案件中诈骗案值的认定需以行为人实际骗取的财物价值为核心依据，结合各类有效证据综合判断，确保结果准确公正。
1.实际骗取财物的价值认定需区分财物类型。现金类直接以实际骗取金额计算。物品类通常按照专业机构的鉴定价格认定；若无法进行鉴定，则参照同类物品的市场价格确定价值。
2.多次实施诈骗的，需累计计算诈骗数额，但已被依法处理过的部分不得重复计算。若存在既遂与未遂情形，二者达到同一量刑幅度时，以既遂结果处罚；达到不同量刑幅度时，依照处罚较重的规定定罪处罚。
3.案值认定需结合多方面证据形成完整链条。具体包括被害人陈述、证人证言、诈骗财物的交付凭证以及司法审计报告等，通过多维度证据相互印证，避免单一证据导致的认定偏差。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
