实施抚养权敲诈需承担什么责任

1.实施以抚养权为手段的敲诈行为要承担民事和刑事双重责任。在民事方面，一旦此行为侵犯对方财产权或人身权，受害人可按相关法律主张停止侵害、赔偿损失，损失涵盖财产损失与精神损害抚慰金。刑事方面，敲诈勒索公私财物数额较大或多次实施该行为，会构成敲诈勒索罪，依据情节轻重，量刑分为处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑并处罚金。
2.需注意，认定敲诈勒索行为需同时满足主观有非法占有目的和客观使用威胁胁迫手段，单纯抚养权纠纷中的不合理诉求不构成敲诈勒索行为。
3.解决措施和建议：
-对于受害人，若遭遇此类敲诈行为，应及时保留相关证据，通过法律途径维护自身权益。
-司法机关在处理案件时，要严格按照法律规定准确认定敲诈勒索行为，避免将正常的抚养权纠纷误判。
-社会应加强法律宣传，提高公众对敲诈勒索行为及抚养权相关法律规定的认识。

1.以抚养权为手段进行敲诈，要承担民事和刑事两方面责任。
2.民事方面，如果这种敲诈行为侵犯了对方的财产权或人身权，受害者可以按照民法典的规定，要求对方停止侵害，并且赔偿损失。这里的损失既包括财产损失，也有精神损害抚慰金。
3.刑事方面，要是敲诈勒索公私财物的数额达到较大标准，或者是多次实施敲诈勒索行为，就会构成敲诈勒索罪。依据刑法，数额较大的，会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，还可能会并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，同时并处罚金；数额特别巨大或者有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
4.需要注意的是，要认定为敲诈勒索，必须同时满足主观上有非法占有目的，客观上使用了威胁胁迫手段。要是只是在抚养权纠纷中有不合理诉求，并不构成敲诈勒索行为。

法律分析：
（1）在民事方面，以抚养权为手段实施敲诈，若侵犯对方财产权或人身权，受害人可按照民法典要求侵权人停止侵害、赔偿损失，损失涵盖财产损失与精神损害抚慰金。这是为了弥补受害人因侵权行为遭受的损害。
（2）刑事方面，若敲诈勒索公私财物达到数额较大标准或有多次实施的情形，就构成敲诈勒索罪。依据不同的犯罪情节，法律规定了相应的量刑区间，从三年以下有期徒刑、拘役或管制，到十年以上有期徒刑不等，同时还会并处罚金或单处罚金。不过，认定敲诈勒索需同时满足主观上有非法占有目的和客观上使用威胁胁迫手段，单纯抚养权纠纷里的不合理诉求不构成此罪。

提醒：若遇到抚养权纠纷，应通过合法途径解决，避免因不当行为承担民事和刑事双重责任。若不确定自身行为是否构成敲诈勒索，建议咨询以进一步分析。

（一）对于被敲诈方，在民事方面，若自身财产权或人身权被侵犯，应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、威胁的语音或视频等，然后依据民法典向法院起诉，要求对方停止侵害、赔偿财产损失以及精神损害抚慰金。
（二）在刑事方面，若发现对方敲诈勒索公私财物数额较大或多次实施该行为，可向公安机关报案。公安机关会进行调查，若构成犯罪，将依法追究刑事责任。
（三）在抚养权纠纷中，要注意区分合理诉求与敲诈勒索行为，避免误判。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

结论：
实施以抚养权为手段的敲诈行为需承担民事与刑事双重责任，单纯抚养权纠纷中的不合理诉求不构成敲诈勒索。
法律解析：
在民事方面，若以抚养权为手段的敲诈行为侵犯对方财产权或人身权，依据民法典，受害人可要求行为人停止侵害、赔偿损失，损失涵盖财产损失与精神损害抚慰金。刑事方面，若敲诈勒索公私财物数额较大或多次实施，就构成敲诈勒索罪。依照刑法，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑并处罚金。不过，认定敲诈勒索要满足主观有非法占有目的和客观使用威胁胁迫手段，单纯抚养权纠纷里的不合理诉求不构成此行为。若遇到类似复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。