申请取保候审意味着能判缓刑么

1.申请取保候审与判处缓刑没有必然的因果联系。取保候审属于刑事诉讼里的强制措施，适用对象是可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑，以及可能被判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不会发生社会危险性等情况的犯罪嫌疑人或被告人，其目的在于保障诉讼能够顺利进行，和实体量刑并无关联。而缓刑是一种刑罚执行方式，适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯，还需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。
2.在实践当中，能够取保候审的案件一般犯罪情节较轻、社会危害性较小，这和缓刑的适用条件存在一定的重合，所以这类案件后续被判处缓刑的概率相对较高，但并非必然会判处缓刑。是否判处缓刑要由法院依据案件的事实、证据以及法律规定进行综合判断，取保候审只是程序上的一种强制措施，不能直接得出判处缓刑的结果。
3.解决措施和建议：犯罪嫌疑人或被告人及其家属不应将取保候审和判处缓刑简单等同，要正确认识两者的区别。应积极配合司法机关的工作，提供相关的证据和信息，争取在案件审理过程中呈现良好的认罪态度和悔罪表现。同时，要理性看待案件的处理结果，尊重法院的最终判决。

1.申请取保候审和判处缓刑没有必然联系。取保候审是刑事诉讼里的一种措施，针对那些可能被判处管制、拘役，或者能单独使用附加刑的嫌疑人、被告人；还有可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取该措施不会有社会危险性的人。它主要是为了保证诉讼能顺利开展，和具体量刑无关。
2.缓刑是刑罚的执行方式，适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。要适用缓刑，罪犯得满足犯罪情节轻、有悔罪表现、没有再犯罪风险、宣告缓刑对所在社区没重大不良影响等条件。
3.实际情况中，能取保候审的案件一般犯罪情节和社会危害性都较小，和缓刑的适用条件有部分重合。所以这类案件后续判缓刑的概率相对高些，但不是肯定会判缓刑。
4.最终是否判缓刑，要由法院结合案件事实、证据和法律规定综合判断。取保候审只是程序上的措施，不能直接得出判缓刑的结果。

法律分析：
（1）取保候审和缓刑是两个不同概念。取保候审是刑事诉讼强制措施，针对可能判处管制、拘役等特定情形的嫌疑人或被告人，目的是保障诉讼顺利进行，不涉及实体量刑。
（2）缓刑是刑罚执行方式，适用于被判处拘役或三年以下有期徒刑且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现等条件的罪犯。
（3）虽然能取保候审的案件往往犯罪情节和社会危害性较小，与缓刑适用条件有重叠，判处缓刑概率相对高，但这并非必然。最终是否判处缓刑，由法院依据案件事实、证据和法律规定综合判定。

提醒：不要因获得取保候审就认为必然会判处缓刑，具体量刑需结合实际案情判断，建议咨询以进一步分析。

（一）对于被取保候审的犯罪嫌疑人或被告人，如果希望争取缓刑，应积极配合司法机关调查，如实供述自己的罪行，以体现悔罪表现。
（二）在案件审理过程中，可主动向法院提交相关证据，证明自身犯罪情节较轻，如存在自首、立功等情形。
（三）若有被害人，积极赔偿被害人损失，获得其谅解，也有助于增加判处缓刑的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

结论：
申请取保候审与判处缓刑无必然因果关系，虽取保候审案件后续判缓刑概率相对较高，但非绝对，缓刑需法院综合判断。
法律解析：
取保候审是刑事诉讼中的强制措施，适用于特定情形的犯罪嫌疑人或被告人，目的是保障诉讼顺利进行，不涉及实体量刑。而缓刑是刑罚执行方式，有其严格适用条件。虽然实践中能取保候审的案件往往犯罪情节较轻、社会危害性较小，与缓刑适用条件有一定重叠，但这并不意味着取保候审就必然会判处缓刑。是否判处缓刑，法院会依据案件事实、证据以及法律规定进行综合考量。因此，不能仅依据犯罪嫌疑人或被告人被取保候审这一程序上的措施，就直接得出会判处缓刑的结论。如果对取保候审和缓刑相关法律问题存在疑惑，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确且详细的法律建议。