咨询我
结论:离婚时一岁孩子的抚养权归属一般以母亲直接抚养为原则,存在特定情形时可由父亲直接抚养或父母轮流抚养。
法律解析:民法典规定,离婚后不满两周岁的子女以由母亲直接抚养为原则。这一规定从最有利于未成年子女的原则出发,考虑到一岁孩子通常处于需要母亲照顾的阶段。若母亲存在不宜抚养孩子的情形,比如患有严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等,父亲请求直接抚养孩子的,法院会予以支持。父母双方也可协议由父亲直接抚养孩子,若该协议对孩子健康成长无不利影响,法院同样会认可。若父母双方抚养条件相当且都要求抚养孩子,法院可考虑让双方轮流直接抚养孩子。如果您在离婚抚养权问题上有具体疑问,建议向专业法律人士咨询,以便得到更详细的解答和针对性帮助。
2026-01-02 06:00:03 回复
咨询我
离婚时,一岁孩子的抚养权归属通常以母亲直接抚养为原则。这是基于最有利于未成年子女的原则,考虑到一岁孩子正处于生理和心理高度依赖母亲的阶段,母亲的直接照顾更契合孩子的成长需求。
1.法院优先支持母亲直接抚养一岁孩子。法律以最有利于未成年子女为核心原则,结合一岁孩子的成长特点,认为母亲的陪伴和照顾更能保障孩子的健康成长,因此一般会将抚养权判给母亲。
2.母亲存在不宜抚养情形时,父亲可获抚养权。若母亲患有严重疾病无法正常照料孩子,或有抚养能力却不尽抚养义务等情况,父亲提出直接抚养请求的,法院会综合评估并可能将抚养权判给父亲。
3.父母协商一致且无不利影响时,可由父亲抚养。父母双方若通过协商约定孩子由父亲直接抚养,且该约定不会对孩子健康成长造成负面影响,法院会认可该协议的效力。
4.双方条件相当可考虑轮流抚养。若父母双方抚养条件相近,且均希望直接抚养孩子,在不影响孩子健康成长的前提下,法院也会考虑准许双方轮流直接抚养孩子。
2026-01-02 05:40:52 回复
咨询我
法律分析:
(1)离婚时一岁孩子的抚养权归属,一般以母亲直接抚养为原则。法律基于最有利于未成年子女的原则,考虑到一岁孩子通常处于需要母亲照顾的阶段,因此优先支持母亲直接抚养孩子。
(2)若母亲存在不宜抚养孩子的情形,比如患有严重疾病、有抚养条件却不尽抚养义务等,父亲请求直接抚养孩子的,法院可将孩子抚养权判给父亲。
(3)父母双方也可协议孩子由父亲直接抚养,若协议内容对孩子健康成长无不利影响,法院会予以支持。
(4)若双方抚养条件相当且都要求直接抚养孩子,法院也可考虑由父母轮流直接抚养孩子。
提醒:
父亲若主张母亲存在不宜抚养情形,需提前收集相关证据;双方协议抚养时应确保内容符合孩子健康成长需求,具体案情建议咨询专业人士分析。
2026-01-02 05:39:29 回复
咨询我
(一)离婚时一岁孩子的抚养权归属,一般以母亲直接抚养为原则。这是从最有利于未成年子女的原则出发,考虑到一岁孩子通常处于需要母亲照顾的阶段,母亲直接抚养更符合孩子的成长需求。
(二)若母亲存在不宜抚养孩子的情形,比如患有严重疾病,或者有抚养条件却不尽抚养义务等,父亲请求直接抚养孩子的,法院可以将抚养权判给父亲。
(三)父母双方也可以协议由父亲直接抚养孩子,只要该协议对孩子的健康成长没有不利影响,法院会予以支持。
(四)若父母双方抚养条件相当,且都要求直接抚养孩子,也可以考虑由双方轮流直接抚养孩子。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款
该款规定
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2026-01-02 05:30:23 回复
咨询我
离婚时一岁孩子的抚养权归属,通常优先考虑由母亲直接照顾。这个年龄段的孩子在日常照料和情感依赖上更需要母亲的陪伴,这一安排符合最有利于孩子成长的核心原则。
若母亲存在不适合抚养孩子的情形,比如患有严重影响照料孩子的疾病、具备抚养条件却不愿履行抚养责任等,父亲提出直接抚养请求的,法院会根据实际情况将抚养权判给父亲。
父母双方也可通过协商约定由父亲直接抚养孩子,只要该约定不会对孩子的健康成长产生不利影响,法院会支持这样的协议内容。
若父母双方的抚养条件相近且都希望直接抚养孩子,也可考虑由双方轮流照顾孩子,这样能让孩子同时获得父母双方的关爱与陪伴。
2026-01-02 03:56:45 回复