被起诉的一方能不能不请律师

（一）若决定自行诉讼，要全面学习相关法律规定，可通过阅读法律书籍、查询权威法律网站等方式，确保准确理解法律条文。
（二）收集证据时，应注意证据的合法性、关联性和真实性，可多收集不同类型的证据相互印证。
（三）庭审前做好充分准备，模拟庭审场景，锻炼自己的辩论和表达能力。

《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行。这表明当事人有自行参与诉讼的权利，但同时也提示自行诉讼需承担相应的责任和风险。

1.被起诉者可以不请律师，法律允许自行诉讼。

2.自行诉讼时，要自己了解法律、收集证据和参与庭审。不请律师有挑战，像对法律理解不准、证据收集不专业、庭审辩论缺技巧等。

3.若当事人懂法律，思维和表达能力强，能应对诉讼。但自行诉讼有风险，把握不准法律会不利自身权益。是否请律师，要综合权衡。

结论：
被起诉一方可以不请律师自行诉讼，但存在一定风险，是否请律师需综合自身情况权衡利弊。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人有权自行参与诉讼。自行诉讼意味着当事人要自己完成了解法律规定、收集证据、参与庭审等工作。然而，自行诉讼存在一些挑战，由于缺乏专业法律知识，可能对法律程序和实体规定理解不准确，导致权益维护不全面；收集证据时可能不够专业和充分；庭审辩论也可能缺乏技巧。不过，若当事人对法律有一定了解，且具备较强的逻辑思维和表达能力，也能够应对诉讼。鉴于自行诉讼存在风险，如果对法律问题把握不准，可能不利于自身权益的保障。因此，在决定是否请律师时，要结合自身的法律知识水平、表达能力等情况综合考虑。如果在诉讼方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

被起诉一方可以不请律师，自行参与诉讼在法律上是被允许的，但要综合考虑自身情况权衡利弊后决定。
自行诉讼时当事人需独自完成了解法律、收集证据、参与庭审等工作。若当事人对法律有一定了解，具备较强逻辑思维和表达能力，能较好应对诉讼。
然而不请律师也存在挑战，对法律程序和实体规定理解可能不准确，导致权益维护不全面；收集证据可能不够专业充分；庭审辩论缺乏技巧。自行诉讼存在风险，若对法律问题把握不准，不利于保障自身权益。
建议对法律不太熟悉、缺乏相关经验的当事人尽量聘请律师。而有一定法律基础、自信能应对的当事人可自行诉讼，但过程中遇到难题也可咨询律师。

法律分析：
（1）在法律层面，被起诉一方有权不请律师，自行参与诉讼。这是当事人的合法权利。
（2）自行诉讼意味着当事人要独立完成了解法律规定、收集证据、参与庭审等工作。然而，这一过程存在诸多挑战。由于缺乏专业法律知识，当事人可能对法律程序和实体规定理解不准确，导致权益维护不全面。
（3）在证据收集方面，当事人可能因不具备专业技巧，导致证据不够充分和专业。庭审辩论时，也可能因缺乏经验而无法有效表达观点。
（4）若当事人对法律有一定了解，且具备较强的逻辑思维和表达能力，自行诉讼也有可能较好地应对。但自行诉讼存在风险，若对法律问题把握不准，会不利于自身权益保障。

提醒：
是否请律师要综合自身情况权衡，若对法律问题不确定，建议咨询专业人士进一步分析。