离婚父母借款口头协议有效吗

离婚父母之间的借款口头协议通常具有法律效力。合同订立可采用书面、口头等形式，借款口头协议只要符合民事法律行为有效条件即具备法律效力，具体需双方具备相应民事行为能力、意思表示真实，且内容不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。

口头协议存在举证困难的问题。若产生纠纷，主张存在借款关系的一方需提供证据证明借贷事实，例如款项交付凭证、通话录音、聊天记录、证人证言等材料。若无法提供充分证据，主张方可能承担不利法律后果。

为避免纠纷，建议订立书面借款合同。书面合同应明确借款金额、用途、利息（如有）、还款时间等关键内容，既能清晰界定双方权利义务，也能在争议发生时作为有力证据使用。

法律分析：
（1）离婚父母之间的借款口头协议通常具有法律效力。合同订立可采用口头形式，借款口头协议若符合民事法律行为有效条件，即具备法律效力。有效条件包括行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗。

（2）口头协议存在举证困难的问题。若双方产生纠纷，主张存在借款关系的一方需提供证据证明借贷事实，例如款项交付凭证、通话录音、聊天记录、证人证言等。无法提供足够证据的，可能承担不利法律后果。

（3）为避免纠纷，建议离婚父母借款时订立书面合同。书面合同应明确借款金额、用途、利息（如有）、还款时间、违约责任等内容，以保障双方合法权益。

提醒：
离婚父母间的借款尽量采用书面形式约定关键条款；若已达成口头协议，需留存转账记录、沟通记录等相关证据，避免因举证不足导致权益受损。

（一）离婚父母之间的借款口头协议一般具有法律效力。只要双方具备相应的民事行为能力，借款时意思表示真实，且协议内容不违反法律规定和公序良俗，口头协议就符合民事法律行为的有效条件。

（二）口头协议存在举证难度。若发生纠纷，主张借款关系存在的一方需提供证据证明借贷事实，比如转账记录、通话录音、聊天记录或证人证言等。无法举证的，可能承担不利后果。

（三）建议订立书面借款合同。书面合同应明确借款金额、用途、利息（如有）、还款时间等内容，降低后续纠纷风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定，具体如下：
1.第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
2.第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

离婚父母之间的借款口头约定通常具有法律效力。民事合同允许口头形式订立，只要双方具备相应行为能力、意思表示真实，且内容不违反法律和公序良俗，约定就受法律保护。

但口头约定存在举证困难问题。若产生纠纷，主张借款关系存在的一方需提供转款凭证、聊天记录或证人证言等证据，无法举证可能承担不利后果。

为避免纠纷，建议签订书面借款协议，明确借款金额、用途、利息及还款时间等关键内容。

结论：
离婚父母之间的借款口头协议通常具有法律效力，但存在举证困难的风险，建议订立书面借款合同以明确权利义务。

法律解析：
根据民法典规定，合同的订立形式包括口头形式，离婚父母之间的借款口头协议若满足以下条件则具有法律效力，一是双方具备相应的民事行为能力，二是借款的意思表示真实，三是协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定以及公序良俗。不过，口头协议存在举证困难的问题，一旦发生纠纷，主张存在借款关系的一方需要提供证据证明借贷事实的存在，例如款项交付的凭证、双方关于借款的通话录音、聊天记录或者证人证言等，若无法提供有效证据，可能需要承担不利的法律后果。因此，为避免纠纷，建议离婚父母在借款时订立书面合同，明确借款金额、用途、还款时间等关键内容。如果对借款协议的相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询。