公司破产资不抵债法定代表人要赔偿吗

结论：正常履职的法定代表人无需对公司债务担责，但特定情形下需承担相应责任。
法律解析：公司作为独立法人，以其全部财产对自身债务承担责任。法定代表人若正常履行职务，未实施损害公司利益的行为，无需对公司债务或破产资不抵债的情况承担责任。存在三种特殊情形时，法定代表人需担责。一是作为股东未履行出资义务，需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。二是滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务且严重损害公司债权人利益，需对公司债务承担连带责任。三是执行公司职务时违反法律行政法规或公司章程，给公司造成损失，需承担赔偿责任。若面临公司债务相关的法律疑问，建议向专业法律人士咨询，以明确自身责任，维护合法权益。

在通常的经营场景中，公司作为独立法人主体，以其全部财产对自身债务承担责任，法定代表人若能正常履行工作职责，未实施任何损害公司利益的行为，无需对公司债务或公司破产资不抵债的情况承担责任。

1.若法定代表人同时作为公司股东且未履行出资义务，需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

2.若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，且该行为严重损害公司债权人利益，需对公司债务承担连带责任。

3.若法定代表人在执行公司职务时，违反法律、行政法规或公司章程的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任。

法律分析：
（1）一般情形下，公司作为独立法人，以自身全部财产对公司债务承担责任，法定代表人正常履行职务且未实施损害公司利益的行为时，无需对公司债务或破产资不抵债的情况承担赔偿责任。

（2）若法定代表人同时具有股东身份且未履行出资义务，需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

（3）若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务导致公司债权人利益严重受损，需对公司债务承担连带责任。

（4）若法定代表人在执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失，应承担赔偿责任。

提醒：
法定代表人应规范履行职务，若兼具股东身份需按时足额出资，避免滥用公司法人独立地位逃避债务，否则可能承担相应法律责任；具体案情不同解决方案各异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）公司作为独立法人，以其全部财产对公司债务承担责任。法定代表人若正常履行职务，未实施损害公司利益的行为，无需对公司债务或破产资不抵债的情况承担赔偿责任。

（二）若法定代表人同时是公司股东且未履行出资义务，需在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

（三）若法定代表人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，需对公司债务承担连带责任。

（四）若法定代表人执行公司职务时违反法律、行政法规或公司章程，给公司造成损失，应承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》：
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

通常来说，公司作为独立法人主体，会用自身全部财产承担债务责任；法定代表人只要正常履行职责，没有做出损害公司利益的行为，就不用为公司债务或者破产资不抵债的情况承担赔偿责任。

如果法定代表人同时是公司股东，却没有完成应尽的出资义务，那么需要在未出资本息对应的范围内，对公司债务补充赔偿。

要是法定代表人滥用公司独立法人地位和股东有限责任，借此逃避债务并严重损害债权人利益，就得对公司债务承担连带责任。

法定代表人在执行公司职务时，若违反法律、行政法规或公司章程规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。