只有转账记录是否可以去起诉

法律分析：
（1）转账记录作为电子数据，是法定证据类型，能证明资金转移事实，所以仅有转账记录也可以起诉。
（2）但仅靠转账记录，在证明明确债权债务关系方面可能不充分。比如以民间借贷起诉，除转账记录，还需借条、聊天记录等证据证明转账是基于借款意思。
（3）若缺乏其他证据，被告可能主张转账是赠与、还款或基于其他法律关系，此时原告需进一步举证。
（4）起诉时，要向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据，写明原被告信息、诉讼请求和事实理由，法院会根据双方举证情况裁判。

提醒：
仅有转账记录起诉存在一定风险，建议尽量收集其他相关证据。不同案情对应解决方案不同，可咨询进一步分析。

（一）补充证据：除转账记录外，尽力收集借条、聊天记录、通话录音等能证明转账是借款意思表示的证据，增强胜诉可能。
（二）应对被告抗辩：若被告主张转账是赠与、还款或其他法律关系，原告要准备好进一步的证据来反驳。
（三）正确起诉：向有管辖权的法院提交起诉状和相关证据，起诉状中写清原被告信息、诉讼请求和事实理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括电子数据等。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明转账记录作为电子数据可作为证据，但需其他证据辅助证明借款事实。

1.仅有转账记录也能起诉，它作为电子数据是法定证据，可证明资金转移。但仅靠它证明债权债务关系可能不够。

2.以民间借贷起诉，除转账记录，最好有借条、聊天记录等证明借款意思。若缺其他证据，被告若提出其他主张，原告要进一步举证。

3.起诉时，向有管辖权的法院交起诉状和证据，写明原被告信息等。法院会依双方举证裁判。

结论：只有转账记录可以起诉，但证明债权债务关系可能不充分，起诉需向有管辖权法院提交材料，法院依举证裁判。
法律解析：
转账记录作为电子数据，是法定证据类型，能证明资金转移事实。然而仅靠它证明明确债权债务关系较难。以民间借贷起诉，除转账记录外，借条、聊天记录等证据可证明借款意思表示。若缺乏其他证据，被告可能提出转账是赠与等其他主张，原告就需进一步举证。起诉时，要向有管辖权的法院提交起诉状及相关证据，起诉状需写明原被告信息、诉讼请求和事实理由，法院会依据双方的举证情况来作出裁判。如果遇到此类法律问题，对证据收集、起诉流程等有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

只有转账记录可以起诉，转账记录作为法定电子数据证据，能证明资金转移事实，但仅靠它证明明确债权债务关系可能不充分。

若以民间借贷起诉，除转账记录，还应收集借条、聊天记录、通话录音等证据，证明转账基于借款意思。若缺少其他证据，被告可能以赠与、还款等理由抗辩，原告需进一步举证。

为保障诉讼权益，建议如下：
1.及时收集补充证据，如借条、聊天记录等，增强证据链。
2.起诉时向有管辖权法院提交起诉状和证据，清晰写明原被告信息、诉讼请求和事实理由。
3.积极配合法院，根据要求补充证据，应对被告抗辩。