不构成掩饰隐瞒所得情形包括什么

（一）在交易中要注意审查物品来源及价格合理性，若按正常交易流程、以合理价格购买且主观不知是犯罪所得，不构成此罪。
（二）避免与上游犯罪人在犯罪前或犯罪中进行通谋约定掩饰、隐瞒犯罪所得，否则会被认定为上游犯罪共犯。
（三）了解该罪入罪标准，确保自身行为涉及的犯罪所得价值不低于规定数额。
（四）保证自身行为不属犯罪行为，从根源上避免掩饰、隐瞒犯罪所得的嫌疑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。由此反向推理，不符合“明知”条件、构成上游犯罪共犯、未达入罪标准及依法不构成犯罪等情形，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

以下情况不构成掩饰、隐瞒犯罪所得：
一是确实不知情，在正常交易中按合理价格购得物品，主观上没意识到是犯罪所得。

二是若与上游犯罪人通谋，在犯罪前或过程中约定帮忙掩饰、隐瞒的，认定为上游犯罪共犯。

三是行为未达入罪标准，像掩饰、隐瞒的犯罪所得价值未达规定数额。

四是依法不构成犯罪的，如行为本身非犯罪，自然不存在掩饰所得问题。

结论：不构成掩饰、隐瞒犯罪所得的情形包括确实不知是犯罪所得而获取持有、与上游犯罪人通谋应认定为共犯、行为未达入罪标准、依法不构成犯罪的其他情形。
法律解析：
根据法律规定，在判断是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得时，有多种情况不构成此罪。如果是在正常交易中按合理价格购买物品，主观上未意识到是犯罪所得，这种确实不知情的获取持有行为不构成该罪。若与上游犯罪人在犯罪前或犯罪过程中就通谋，约定为其掩饰、隐瞒犯罪所得，应认定为上游犯罪的共犯，而非掩饰、隐瞒犯罪所得罪。另外，若掩饰、隐瞒的犯罪所得价值未达到司法解释规定的数额等入罪标准，或者所涉行为根本不属于犯罪行为，同样不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。如果遇到涉及掩饰、隐瞒犯罪所得相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

不构成掩饰、隐瞒犯罪所得的情形主要包括主观不知情、构成共犯、未达入罪标准和依法不构成犯罪等。确实不知是犯罪所得而获取、持有等，像正常交易中按合理价格购买物品且未意识到物品来源违法，不构成此罪。与上游犯罪人通谋，在犯罪前或过程中约定掩饰、隐瞒所得的，应认定为上游犯罪共犯。若行为未达到该罪入罪标准，如犯罪所得价值未达司法解释规定数额，也不构成。此外，所涉行为本身不属犯罪行为，自然不存在掩饰所得问题。

解决措施和建议如下：
1.交易时应提高警惕，核实物品来源，避免因不知情陷入法律风险。
2.杜绝与犯罪人员通谋，不参与违法活动。
3.了解相关法律规定的入罪标准，避免因无知导致违法。

法律分析：
（1）确实不知是犯罪所得而获取、持有等行为，这体现了主观上缺乏对物品来源非法性的认知。正常交易中按合理价格购买物品，是符合市场交易规则的，没有意识到物品是犯罪所得，不能认定为掩饰、隐瞒犯罪所得。
（2）与上游犯罪人通谋，在犯罪前或犯罪过程中就约定好为其掩饰、隐瞒犯罪所得，这种情况本质上已参与到上游犯罪，应作为上游犯罪的共犯处理，而不是单独认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
（3）行为未达到该罪的入罪标准，犯罪的认定有严格的标准，掩饰、隐瞒的犯罪所得价值未达规定数额，就不符合该罪的构成要件。
（4）依法不构成犯罪的其他情形，若所涉行为本身就不是犯罪行为，自然不存在掩饰犯罪所得的问题。

提醒：
判断是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得需综合考量多方面因素，不同案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。