合同诈骗罪法律条件是什么

合同诈骗罪的成立需同时符合主体、主观方面、客观方面及客体四个法定要件，只有全部满足这些条件，才能被认定为该罪。

1.主体要件：包括自然人和单位两类，具备刑事责任能力的个人或依法成立的单位，均可能成为合同诈骗罪的主体。

2.主观要件：行为人必须出于故意，且具有非法占有对方当事人财物的目的，若因客观原因或疏忽导致合同无法履行，不构成此罪。

3.客观要件：需在签订或履行合同过程中，通过特定欺骗手段骗取对方财物且数额较大，具体情形包括虚构单位或冒用他人名义签订合同、使用虚假票据或产权证明作担保、无实际履行能力却诱骗对方继续履约、收受财物后逃匿等。

4.客体要件：既侵犯了国家对经济合同的管理秩序，也损害了对方当事人的公私财产所有权。

为有效防范合同诈骗风险，签订合同前应仔细核实对方主体身份及资质，确认其是否具备实际履行能力。

在合同履行过程中，对对方提供的担保材料需通过官方渠道验证真实性，避免接受虚假产权证明或票据。

若发现对方存在异常行为，如无故拖延履行或突然失联，应及时收集合同文本、付款凭证等相关证据，并向公安机关报案，依法维护自身合法权益。

法律分析：
（1）主体条件：合同诈骗罪的主体涵盖个人和单位，二者均能成为本罪的犯罪主体。

（2）主观方面：行为人主观上需为故意，且必须具有非法占有对方当事人财物的目的。若仅因经营决策失误或客观原因导致无法履行合同，不构成此罪。

（3）客观方面：需在签订、履行合同过程中实施欺骗行为，骗取对方财物数额较大。具体情形包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；用伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；无实际履行能力却通过先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方财物。

（4）客体方面：本罪侵犯的客体是双重客体，既包括国家对经济合同的管理秩序，也包括对方当事人的公私财产所有权。

提醒：签订合同时应仔细核实对方的主体资格、履约能力及担保材料的真实性，保留合同及相关交易凭证，若遭遇疑似诈骗行为，应及时向公安机关报案并咨询专业法律人士。

（一）主体需符合要求，合同诈骗罪的主体包括个人和单位，无论是个人还是单位实施相关行为，都可能构成该罪。

（二）主观方面需具备故意和非法占有目的，即行为人在签订或履行合同前就有欺骗对方的意图，且想将对方财物据为己有。

（三）客观方面需在签订履行合同中存在特定欺骗行为，比如用虚假单位名义签合同，用假票据担保，无履行能力却通过小额履行诱骗对方继续合作，拿到财物后逃匿等。

（四）行为需侵犯经济合同管理秩序和公私财产所有权，既破坏正常的合同管理规则，又造成对方财产损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

行为的实施主体涵盖个人与单位两类，无论哪类主体都可能涉及该违法情形。

主观上需是故意为之，并且带有明确的非法占有对方财物的目的。

在合同签订或履行过程中，通过特定手段骗取对方财物且数额较大，比如用虚构单位或冒用他人名义签合同、用假票据或产权证明作担保、无实际履行能力却以小额履约诱骗对方继续合作、收取对方财物后逃匿，或是用其他方式骗取钱财。

这类行为会破坏国家对经济合同的管理秩序，同时侵害公私财产的所有权。

结论：合同诈骗罪的成立需同时满足主体主观客观及客体四个法定要件。
法律解析：1.主体包括个人和单位。2.主观方面需为故意，且具有非法占有对方当事人财物的目的。3.客观方面表现为在签订履行合同过程中，存在以下情形之一并骗取对方财物数额较大：虚构单位或冒用他人名义签订合同；使用伪造变造作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方给付的货物货款预付款或担保财产后逃匿；以其他方法骗取对方财物。4.客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权。若在经济往来中遇到疑似合同诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断行为性质并采取合法途径维护自身合法权益。