徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.判断专利终止前的侵权行为，要符合几个条件：存在有效的专利权、有侵害行为、行为人主观有过错、侵权和损害结果有因果关系。
2.若构成侵权，专利权人可让侵权人担责。包括停止侵权，销毁产品和设备；赔偿损失，按权利人实际损失算，难确定就按侵权人获利算，两者都难确定就参照专利许可费倍数，故意侵权情节严重的，赔偿数额可在上述基础上1-5倍。
3.若侵权人不明知且能证明产品来源合法，可不担赔偿责任。
结论：
专利终止前的侵权行为需判断是否符合侵权构成要件，构成侵权的专利权人可要求侵权人承担民事责任，若侵权人不明知且能证明产品合法来源可不承担赔偿责任。
法律解析：
判断专利终止前的侵权行为是否成立，要从四个方面考量，即存在有效的专利权、有侵害行为、行为人主观有过错、侵权行为与损害结果有因果关系。当构成侵权时，专利权人拥有要求侵权人承担民事责任的权利。承担责任的方式包括停止侵权行为，销毁侵权产品及生产设备；赔偿损失，赔偿数额有多种确定方式，先按权利人实际损失确定，难以确定则按侵权人获利确定，二者都难确定的参照专利许可使用费倍数合理确定，对于故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。不过，若侵权人不明知且能证明产品合法来源，其可不承担赔偿责任。如果遇到类似专利侵权问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
1.专利终止前的侵权行为判定需严格依照侵权构成要件，涵盖有效专利权、侵害行为、行为人主观过错以及侵权行为与损害结果的因果关系。只有全部满足这些要件，才能认定构成侵权。
2.若构成侵权，专利权人可依法要求侵权人承担民事责任。具体措施包括停止侵权，销毁侵权产品及生产设备以杜绝继续侵权。赔偿损失方面，优先按权利人实际损失确定，若难以确定则按侵权人获利确定，二者均难确定时参照专利许可使用费倍数合理确定，对故意且情节严重的侵权，可在上述数额基础上一至五倍确定赔偿。
3.若侵权人不明知且能证明产品合法来源，可不承担赔偿责任。建议专利权人加强专利保护意识，及时监测市场，发现侵权及时固定证据，以便有效维权。侵权人应提高法律意识，确保自身行为合法合规。
法律分析：
（1）判断专利终止前的侵权行为，关键在于是否符合侵权构成要件。需有有效的专利权，这是认定侵权的基础；存在侵害行为，即侵权人实施了侵犯专利的举动；行为人主观有过错，体现其行为的可责性；侵权行为与损害结果有因果关系，明确责任的关联性。
（2）若构成侵权，专利权人可要求侵权人承担民事责任。一是停止侵权，包括销毁侵权产品及生产设备，从源头上制止侵权。二是赔偿损失，赔偿数额先按权利人实际损失确定，若难以确定，按侵权人获利确定，二者都难确定时，参照专利许可使用费倍数合理确定。对于故意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。不过，若侵权人不明知且能证明产品合法来源，可不承担赔偿责任。
提醒：
专利权人遇到疑似侵权情况要及时收集证据判断是否构成侵权。侵权人若能证明产品合法来源且不明知侵权，可避免赔偿责任，但仍可能需停止侵权。建议遇到复杂案情咨询进一步分析。
（一）判断专利终止前侵权行为，需依次审查：
1.确定是否存在有效的专利权，即该专利在有效期内且符合法定授权条件。
2.查看是否有侵害行为，如未经许可制造、使用、销售专利产品等。
3.分析行为人主观是否有过错，包括故意和过失。
4.确认侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系。
（二）若构成侵权，专利权人可采取以下措施：
1.要求侵权人停止侵权行为，销毁侵权产品及生产设备。
2.要求侵权人赔偿损失，赔偿数额按权利人实际损失确定；实际损失难确定的，按侵权人获利确定；二者均难确定的，参照专利许可使用费倍数合理确定；对故意侵权且情节严重的，在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。若侵权人不明知且能证明产品合法来源，可不承担赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯
