什么情况下可以不出孩子的抚养费

结论：未直接抚养孩子的一方在三种特定情形下可暂不支付抚养费，但子女仍有权在必要时主张合理费用。
法律解析：
以下三种情形下，未直接抚养孩子的一方可暂不支付抚养费。一是双方协商一致，直接抚养方同意另一方不支付抚养费，法律尊重当事人的意思自治。二是无经济收入或下落不明，且无财物可折抵抚养费，确实无能力支付的，可暂时不支付。三是抚养方经济状况发生重大变化，有足够能力独自抚养孩子且不要求另一方支付的。根据民法典规定，父母对未成年子女负有抚养教育和保护的义务，即便暂时不支付抚养费，若后续情况发生改变，比如抚养方经济困难或子女实际需求增加，子女仍有权在必要时要求未直接抚养方支付合理的抚养费。如果对抚养费支付问题存在疑问或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身及子女的合法权益。

父母对子女的抚养义务是法定的，但在特定情形下可暂不支付抚养费，这些情形需满足法律规定或双方合法约定，且不影响子女后续依法主张权利。

1.双方协商一致，直接抚养子女的一方明确同意另一方无需支付抚养费。这种情况符合法律对当事人意思自治的尊重，只要协议内容不违反法律规定，就具有法律效力。

2.未直接抚养子女的一方确实无经济收入来源，或下落不明无法联系，可用其名下财物折抵抚养费；若实在没有能力支付任何形式的抚养费，可暂时不支付，但需提供相应证明材料。

3.直接抚养子女的一方经济状况发生重大改善，拥有足够能力独自承担子女全部抚养费用，且主动提出不再要求另一方支付抚养费，此时另一方也可暂不支付。

需要特别注意的是，即便存在上述暂不支付抚养费的情形，若后续情况发生变化，比如直接抚养方经济状况恶化、子女实际需求增加等，子女仍有权向未直接抚养方提出支付合理抚养费的要求。

法律分析：
（1）双方协商一致，直接抚养子女的一方同意另一方不支付抚养费，法律尊重当事人的意思自治，该约定具有法律效力。

（2）未直接抚养子女的一方无经济收入或下落不明时，可用其财物折抵抚养费；若确实无能力支付，可暂时不支付抚养费。

（3）直接抚养子女的一方经济状况发生重大变化，有足够能力独自承担子女的抚养费用，且明确不要求另一方支付抚养费的，另一方可以不支付。

提醒：
父母对子女的抚养义务是法定的，即便暂时不支付抚养费，若后续情况发生改变，子女仍有权在必要时要求未直接抚养方支付合理的抚养费，具体事宜建议咨询专业法律人士。

（一）双方协商一致，直接抚养孩子的一方同意另一方不支付抚养费，法律尊重当事人的意思自治。

（二）未直接抚养孩子的一方无经济收入或下落不明，可用财物折抵抚养费。若确实无能力支付，可暂时不支付。

（三）直接抚养孩子的一方经济状况发生重大变化，有足够能力独自抚养孩子，且不要求另一方支付抚养费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条
该条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

首先，双方通过协商达成一致，负责直接照顾孩子的一方明确表示不需要对方支付抚养费，这种基于自愿的约定会得到法律尊重。

其次，没有经济收入来源或者无法联系到本人时，可以用名下财物折抵抚养费；若确实不具备支付能力，也可以暂时停止支付。

再次，负责抚养孩子的一方经济状况发生重大变化，有足够能力独自承担抚养费用，且主动提出不需要对方支付抚养费。

需要注意的是，父母对子女始终负有抚养教育的义务，即便暂时无需支付抚养费，一旦情况发生改变，子女依然有权在必要时向未直接抚养自己的一方要求支付合理的抚养费。