合同金额未超多少时不用解除合同

判断合同是否应当解除，不能单纯以合同金额为标准，关键需结合合同约定的解除条件与法律规定的解除情形综合分析。

1.合同解除的类型分为约定解除与法定解除两类，这两种解除方式均与合同金额大小无直接关联。

2.约定解除需依据合同双方事先约定的解除条件，当约定条件成就时，相关当事人有权提出解除合同的请求。

3.法定解除需满足法律规定的特定情形，例如因不可抗力导致合同目的无法实现，一方明确表示或通过行为表明不履行主要债务，一方迟延履行主要债务且经催告后仍未在合理期限内履行等，此时当事人可依法行使解除权。

4.实际处理合同解除事宜时，应优先查阅合同条款中的解除约定，再对照法律规定的情形进行判断，避免仅以金额多少作为是否解除合同的依据。

法律分析：
合同是否解除与合同金额并无直接关联，不能以金额大小作为判断是否解除合同的标准。
（1）约定解除是指合同双方在签订合同时，已在合同中约定了解除合同的条件，当约定的条件达成时，一方或双方当事人有权解除合同。

（2）法定解除是指在出现法律规定的情形时，当事人可以行使解除权，具体情形包括因不可抗力致使不能实现合同目的；一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行等。

（3）判断合同是否应解除，需结合合同中的约定条款以及法定解除情形综合分析，不能单纯依据合同金额作出决定。

提醒：
判断合同是否可解除时，应优先查看合同中的约定条款，若不存在约定或约定不明确，再对照法定情形进行判断，不要仅凭合同金额大小决定是否解除，建议遇到此类问题时咨询专业人士获取针对性分析。

（一）判断合同是否解除，与合同金额大小没有直接关系，不能以金额作为解除合同的标准。

（二）合同解除分为约定解除和法定解除两种情况。约定解除是指合同双方在合同中约定了解除条件，当条件达成时，一方或双方可以解除合同。

（三）法定解除是指出现法律规定的情形时，当事人可以解除合同。比如因不可抗力导致合同目的无法实现，或者一方明确表示不履行主要债务，或者一方迟延履行主要债务经催告后仍不履行等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百六十三条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

合同能否解除和合同涉及的金额没有直接联系，不能单纯用金额大小来决定是否解除合同。

约定解除是指双方在签订合同时就提前约定了解除条件，当这些条件满足时，其中一方或者双方都可以提出解除合同。

法定解除是指出现法律规定的特定情况时，当事人有权解除合同，比如因为不可抗力导致合同目的无法实现，或者一方明确表示不履行主要义务，又或者一方拖延履行主要义务且经催促后仍不履行等。

判断合同是否应该解除，需要结合合同里的约定内容和法律规定的情形来综合考虑，不能只看金额。

结论：
合同是否解除与金额无关，需根据合同约定或法定情形综合判断。

法律解析：
合同解除的判断标准并非金额，而是基于约定或法定情形。约定解除是合同双方在合同中约定解除条件，当条件成就时，一方或双方可解除合同。法定解除则是出现法定情形时当事人可行使解除权，例如因不可抗力致使不能实现合同目的，一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等。若你对合同解除的具体情形或如何行使解除权存在疑问，建议向专业法律人士咨询。