肇事逃逸后双方和解该如何处置

法律分析：
（1）在民事层面，肇事逃逸双方和解后，逃逸方需依据和解协议对受害方进行赔偿，这是履行民事赔偿义务的体现，保障了受害方在经济损失上得到弥补。
（2）刑事和行政责任方面，肇事逃逸本身是违法行为。若不构成犯罪，公安机关交通管理部门会对逃逸方进行罚款，同时可并处15日以下拘留。
（3）若逃逸行为构成犯罪，即便双方达成和解，司法机关仍会依法追究刑事责任。不过，和解可作为量刑情节，法院在判决时会酌情从轻处罚。

提醒：
发生事故切勿逃逸，逃逸后即便和解也不能完全免除法律责任。不同事故情况对应法律责任不同，建议咨询了解具体法律风险。

（一）在民事方面，达成和解协议后，逃逸方要严格按照协议内容，及时、足额对受害方进行赔偿，确保履行赔偿义务，避免后续产生新的纠纷。

（二）对于不构成犯罪的肇事逃逸，逃逸方需做好面临罚款和可能被处15日以下拘留的准备，积极配合公安机关交通管理部门的处罚决定。

（三）若肇事逃逸构成犯罪，虽然和解可作为量刑情节，但逃逸方仍要做好被依法追究刑事责任的心理准备，同时可以在法庭上说明和解情况，争取法院酌情从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。

1.肇事逃逸后和解，不代表不用担责。民事上，达成和解协议后，逃逸方要按协议赔偿受害方。

2.刑事和行政方面，肇事逃逸违法。不构成犯罪，交管部门可罚款、处15日以下拘留；构成犯罪，即便和解也会追刑责，和解仅作量刑参考，法院会酌情轻判。

3.出事故要积极应对，别逃逸，逃逸后和解也不能免责。

结论：
肇事逃逸后双方和解，逃逸方仍需承担法律责任，民事可按和解协议赔偿，刑事和行政责任依据逃逸是否构成犯罪而定。
法律解析：
在民事领域，肇事逃逸后双方达成和解协议，逃逸方按协议履行赔偿义务，以此解决双方的民事纠纷。但在刑事和行政责任方面，肇事逃逸本身就是违法行为。若逃逸不构成犯罪，公安机关交通管理部门会对逃逸方处以罚款，并处15日以下拘留；若构成犯罪，即便双方和解，也会依法追究刑事责任，不过和解可作为量刑情节，法院会酌情从轻处罚。这说明发生事故后逃逸是不可取的，逃逸后即便和解也无法免除法律责任。如果遇到类似的法律问题，为了更好地了解自身的权利和义务，建议向专业法律人士咨询。

1.肇事逃逸后双方和解，逃逸方仍需承担法律责任。民事方面达成和解协议后，逃逸方需按协议履行赔偿义务。
2.刑事和行政责任不会因和解而免除。肇事逃逸是违法行为，若不构成犯罪，公安机关交通管理部门会对逃逸方罚款，并处15日以下拘留。若构成犯罪，即便和解也会依法追究刑事责任，不过和解可作为量刑情节，法院会酌情从轻处罚。
3.建议发生事故后积极应对，切不可逃逸。逃逸不仅不能逃避法律制裁，还会加重自身责任。应及时停车保护现场，积极救助伤者并配合相关部门处理事故，这样才是正确的做法。