唆使他人诈骗判几年缓刑

唆使他人实施诈骗行为，会构成诈骗罪的教唆犯，其能否适用缓刑及缓刑期限，需结合案件实际情况综合判定。

若被教唆者实施的诈骗行为已构成犯罪，教唆者与被教唆者将被认定为共同犯罪，教唆犯的处罚会根据其在共同犯罪中所起作用确定。

适用缓刑需同时满足多项条件：被判处拘役或三年以下有期徒刑、犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪风险、宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，教唆犯符合这些条件则可能适用缓刑。

诈骗罪量刑分不同档次，数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或管制，数额巨大或有严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有特别严重情节的处十年以上有期徒刑或无期徒刑；若教唆诈骗属数额较大且符合缓刑条件，有可能被判处缓刑。

结论：唆使他人诈骗构成诈骗罪教唆犯的，能否判缓刑及缓刑期限需结合具体案情综合判断。
法律解析：
若被教唆者实施诈骗行为构成犯罪，教唆者与被教唆者构成共同犯罪，对教唆犯应按照其在共同犯罪中所起的作用处罚。判缓刑需同时满足以下条件，一是被判处拘役或三年以下有期徒刑，二是犯罪情节较轻，三是有悔罪表现，四是没有再犯罪危险，五是宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。诈骗罪的量刑标准为，数额较大的处三年以下有期徒刑拘役或管制，数额巨大或有其他严重情节的处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大或有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑或无期徒刑。因此，若教唆诈骗属于数额较大情形且符合缓刑条件，可能被宣告缓刑。若你或身边人涉及此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以得到准确的法律建议。

唆使他人诈骗构成诈骗罪的教唆犯时，能否判处缓刑及缓刑期限需结合具体案情综合判断，核心在于教唆犯在共同犯罪中的作用、诈骗行为对应的量刑档次以及是否符合缓刑适用条件。

1.教唆犯的共同犯罪定位
当被教唆者实施诈骗行为并构成犯罪时，教唆者与被教唆者成立共同犯罪。教唆犯的处罚需根据其在共同犯罪中所起的作用确定，若起主要作用则按主犯处罚，若起次要或辅助作用则按从犯从轻、减轻或免除处罚。

2.缓刑的适用条件
教唆犯若想被宣告缓刑，需同时满足以下条件。被判处拘役或三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有明确的悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响。

3.量刑档次与缓刑的关联
诈骗罪的量刑与诈骗数额直接相关，数额较大的对应拘役、三年以下有期徒刑的量刑档次，若教唆犯的行为属于该档次且满足缓刑条件，可能被宣告缓刑。若诈骗数额巨大或特别巨大，对应的量刑超过三年有期徒刑，则不符合缓刑的刑期前提，无法适用缓刑。

法律分析：
（1）教唆他人实施诈骗且被教唆者构成犯罪时，教唆者与被教唆者成立共同犯罪，教唆犯的处罚需依据其在共同犯罪中的作用确定，若起主要作用则按主犯处罚，起次要或辅助作用则按从犯从轻、减轻或免除处罚。

（2）教唆犯若想适用缓刑，需同时满足以下条件：被判处拘役或三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻；有悔罪表现；无再犯罪危险；宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响。

（3）诈骗罪的量刑标准中，数额较大的情形对应三年以下有期徒刑、拘役或管制，若教唆诈骗属于该情形且符合缓刑条件，可能被宣告缓刑；若数额巨大或特别巨大，则不符合缓刑的刑期前提，无法适用缓刑。

提醒：
教唆诈骗的缓刑及刑期判定需结合具体案情，不同案情的处理结果存在差异，建议就具体情况咨询专业人士获取针对性分析。

（一）若被教唆者实施诈骗行为构成犯罪，教唆者与被教唆者构成共同犯罪，教唆者的处罚需根据其在共同犯罪中所起的作用确定。

（二）教唆者能否判处缓刑，需同时满足以下条件：被判处拘役或三年以下有期徒刑，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

（三）诈骗罪中数额较大的情形，对应的量刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，若教唆诈骗属于该情形且符合缓刑条件，可能判处缓刑，具体缓刑期限需结合案情判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。