对方逃逸负全责，要赔偿我车辆折旧费吗

（一）若车辆受损想主张折旧费赔偿，先判断是否符合特定情形，即车辆为新车且受损严重，可找专业鉴定机构评估车辆贬值程度。
（二）收集能证明车辆贬值合理性与关联性的充分证据，为后续协商或诉讼做准备。
（三）先尝试与对方就折旧费赔偿进行协商，若协商不成，可向法院提起诉讼，由法院依据具体情况判定是否支持诉求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。此条规定明确了侵权赔偿需考虑财产实际损失的计算方式，在车辆折旧费赔偿问题上，可作为判断是否应填补损失的依据。

1.我国法院一般不支持车辆折旧费赔偿。因为侵权赔偿是为填补实际损失，而车辆折旧费并非必然损失，车辆修复后通常能正常使用。

2.特定情形下可能获支持。如新车严重受损，经鉴定贬值明显，且有证据证明贬值合理相关，司法实践中可能酌情判赔部分折旧费。

3.主张折旧费难度大，建议先协商，协商不成可诉讼，由法院根据情况判定。

结论：
我国车辆折旧费一般难获法院支持，特定情形下有可能酌情获部分赔偿，主张赔偿难度大，可先协商，协商不成可诉讼。
法律解析：
根据我国法律，侵权赔偿遵循填补实际损失原则，车辆折旧费并非直接必然损失，车辆受损修复后通常能恢复使用功能，所以一般情况下法院较难支持车辆折旧费赔偿。然而，若车辆为新车且受损严重，经专业鉴定机构评估车辆贬值达到一定程度，同时有充分证据证明贬值的合理性与关联性，司法实践中可能酌情支持部分折旧费赔偿。总体而言，主张车辆折旧费赔偿存在较大难度。若遇到此类问题，可先尝试与对方协商，若协商无果，可考虑通过诉讼途径，由法院依据具体情况判定是否支持折旧费诉求。若对车辆折旧费赔偿相关法律问题仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.我国车辆折旧费通常较难获法院支持。因为侵权赔偿遵循填补实际损失原则，车辆折旧费并非直接必然损失，车辆受损修复后一般能恢复使用功能。
2.特定情形下有获赔可能。若车辆是新车且受损严重，经专业鉴定机构评估贬值达一定程度，有充分证据证明贬值合理性与关联性，司法实践中可能酌情支持部分折旧费赔偿。
3.解决建议：主张折旧费赔偿难度大，可先与对方协商，协商不成再考虑诉讼，由法院根据具体情况判定是否支持折旧费诉求。

法律分析：
（1）我国侵权赔偿遵循填补实际损失原则，车辆折旧费不属于直接、必然发生的损失，车辆受损修复后能恢复使用功能，所以一般情况下法院较难支持车辆折旧费。
（2）特定情形下，新车严重受损，经专业鉴定机构评估车辆贬值到一定程度，且有充分证据证明贬值合理并与事故相关联，司法实践中可能酌情支持部分折旧费赔偿。
（3）主张车辆折旧费赔偿难度较大，可先与对方协商，协商不成可通过诉讼，由法院根据实际情况判定是否支持诉求。

提醒：
主张车辆折旧费需有充分证据，不同案件情况不同，若有相关需求建议咨询进一步分析。