对专属管辖提管辖异议有效吗

对专属管辖案件提出的管辖异议通常无法获得支持。专属管辖是法律针对特殊类型案件设定的强制性管辖规则，具有排他性，直接排除其他法院对该类案件的管辖权，其目的在于维护特定案件与管辖法院之间的紧密联系，保障司法程序的统一和高效。

1.当事人需在提交答辩状期间提出管辖异议，但对于专属管辖案件，即便按时提出异议，法院经审查确认案件属于专属管辖范围后，会依法驳回该异议。专属管辖的排他性决定了其他法院无权受理该类案件，当事人的异议无法改变这一法定管辖规则。

2.若法院对案件是否属于专属管辖存在认定错误，当事人提出的管辖异议可能获得支持。此时法院会依据法律规定纠正自身的管辖错误，将案件移送至有专属管辖权的法院审理，以确保案件管辖符合法律的强制性要求。

法律分析：
（1）专属管辖是法律针对特殊类型案件规定的特定管辖法院，具有排他性与强制性，其他法院无权管辖此类案件。

（2）当事人可在提交答辩状期间提出管辖异议，但案件若属于专属管辖范围，法院审查确认后会驳回异议，这是因为专属管辖的设置旨在维护案件与特定地域的紧密联系，保障司法的统一高效。

（3）若法院对专属管辖的认定存在错误，当事人提出的管辖异议可能得到支持，法院会依职权纠正管辖错误。

提醒：
当事人提出管辖异议前应先核实案件是否属于专属管辖范围，避免不必要的程序消耗；若认为法院对专属管辖认定有误，需及时准备相关证据并提出异议，必要时可咨询专业人士获取帮助。

（一）专属管辖案件不得通过管辖异议变更管辖法院。法律对不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等特殊案件，明确规定必须由特定法院管辖，此类管辖权具有排他性和强制性，当事人针对专属管辖提出的异议通常不会被法院支持。

（二）管辖异议需在法定期限内提出，但不改变专属管辖效力。当事人应在提交答辩状期间提出管辖异议，即便在此期限内提出，若案件属于专属管辖范围，法院审查确认后仍会驳回异议。

（三）法院错误认定专属管辖时，管辖异议可发挥纠正作用。若受理案件的法院并非法律规定的专属管辖法院，当事人提出的管辖异议可能被支持，法院会依法将案件移送至有专属管辖权的法院。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

针对专属管辖案件提出的管辖权异议，多数情况下无法得到支持。这类管辖是法律对特定案件类型的强制规定，只有指定法院才有审理权，其他法院无权介入。

当事人虽需在提交答辩状的期限内提出管辖异议，但只要案件确实属于专属管辖范围，法院审查后会直接驳回异议。这是因为专属管辖的设置，是为了保证案件与特定地域的关联，让司法处理更统一高效。

不过，如果受理案件的法院对专属管辖的认定存在错误，当事人的异议就有机会被认可。此时法院会主动调整管辖，纠正之前的错误。

结论：
对专属管辖案件提出的管辖异议通常无效。

法律解析：
专属管辖具有以下特点：（1）强制性，法律明确规定某些特殊类型案件必须由特定法院管辖；（2）排他性，其他法院对这类案件均无管辖权。当事人虽可在提交答辩状期间提出管辖权异议，但对于属于专属管辖范围的案件，法院经审查确认后，会因专属管辖的排他性驳回异议，这是为了维护案件与特定地域的紧密联系，保障司法的统一和高效。不过存在例外情形，若受理案件的法院对专属管辖的认定存在错误，当事人提出的管辖异议可能得到支持，法院会依职权纠正管辖错误。如果您遇到案件管辖相关的疑问，建议向专业法律人士咨询，以便明确案件的管辖情况和正确的维权方向。