二审律师费是不是都要进行支付

二审阶段是否需要支付律师费，关键取决于当事人与律师签订的委托代理合同中的具体约定。

1.如果委托代理合同明确约定服务范围包含二审阶段，那么无论二审最终结果如何，当事人都应当按照合同约定向律师支付相应的律师费。这是因为合同已明确涵盖二审阶段的代理服务，律师的代理义务已覆盖该环节，当事人需依约履行付费责任。

2.如果当事人最初仅委托律师代理一审阶段，二审阶段需要继续委托律师的，应当重新签订委托代理合同，并按照新合同的约定支付律师费。此时一审代理合同已履行完毕，二审属于新的代理阶段，需另行约定费用。

3.如果律师在代理过程中存在严重违约行为，比如未按照合同约定履行代理职责、因自身过错给当事人造成重大损失等，当事人可以依据合同约定或者法律规定，要求减少甚至不支付律师费。这种情况下律师未履行应尽义务，当事人有权根据实际情况调整费用支付。

4.如果二审程序未实际进行是因为不可归责于律师的原因，比如对方当事人主动撤诉，通常情况下当事人仍需按照合同约定支付律师费，但可以与律师协商适当减免费用。因为律师已经为二审阶段做了必要的准备工作，不可归责于律师的因素导致程序终止，律师的前期投入应当得到合理补偿。

法律分析：
（1）二审律师费的支付需依据委托代理合同约定。若合同明确涵盖二审阶段，无论二审结果如何，当事人均应按约定支付律师费。

（2）若委托代理合同仅约定一审阶段的代理服务，二审阶段需当事人与律师重新签订委托合同，并按新合同约定支付相应律师费。

（3）若律师存在严重违约行为，如未按合同履行代理职责或因自身过错给当事人造成重大损失，当事人可依据合同约定或法律规定要求减少甚至不支付律师费。

（4）若因不可归责于律师的原因导致二审未进行，如对方撤回上诉，通常仍需支付律师费，但可与律师协商适当减免费用。

提醒：
当事人签订委托代理合同时应明确代理阶段是否包含二审，避免后续产生费用纠纷；若对律师费支付有争议，可先与律师协商，协商不成可通过合法途径解决。

（一）二审律师费的支付需依据委托代理合同约定。若合同明确涵盖二审阶段，无论二审结果如何，当事人都应按约定支付律师费。

（二）若委托代理合同仅约定一审阶段，当事人进行二审诉讼时，需重新与律师签订委托合同，并按新合同约定支付律师费。

（三）若律师存在严重违约行为，如未按合同履行代理职责、给当事人造成重大损失等，当事人可依据合同约定或法律规定，要求减少或不支付律师费。

（四）若因不可归责于律师的原因导致二审未进行，如对方当事人撤诉，通常仍需支付律师费，但可与律师协商适当减免。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百二十八条，具体内容如下：
受托人完成委托事务的，委托人应当按照约定向其支付报酬。
因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。

二审律师费的支付需参照委托代理合同的具体约定。若合同明确包含二审阶段的服务，无论二审最终结果如何，当事人都应按合同条款支付律师费。

若最初仅委托律师处理一审案件，想要律师继续代理二审，需重新签订委托合同并支付相应费用。

若律师存在严重违约行为，比如未履行代理职责或给当事人造成重大损失，当事人可依据合同约定或法律规定，要求减少或免除律师费。

若二审未进行的原因与律师无关，比如对方撤诉，通常仍需支付律师费，但可与律师协商适当减免费用。

结论：
二审律师费的支付需依据委托代理合同约定确定，不同情形下支付规则存在差异。

法律解析：
根据民法典规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于二审律师费的支付，需分情况处理。一是合同明确约定的情形，如果委托代理合同明确涵盖二审阶段，无论二审结果如何，当事人都应按约定支付律师费；如果仅委托一审阶段，二审需重新委托并支付费用。二是特殊情形，若律师存在严重违约行为，如未按合同履行代理职责或给当事人造成重大损失，当事人可依据合同约定或法律规定要求减少或不支付律师费；若因不可归责于律师的原因导致二审未进行，如对方撤诉，通常仍需支付律师费，但可与律师协商适当减免。如果您对二审律师费支付问题有疑问，或遇到相关纠纷，建议向专业法律人士咨询以维护自身合法权益。