债权成立时间要依据判决确定吗

法律分析：
（1）债权的成立基于多种原因，如合同、侵权行为、无因管理、不当得利等法定情形。其成立时间主要取决于基础法律事实，而非法院判决。
（2）当债权基于合同产生时，自合同依法成立，也就是当事人意思表示达成一致时，债权便已成立。这意味着双方就合同主要条款达成共识，债权关系随即确立。
（3）对于侵权行为之债，自侵权行为发生时，债权即告成立。此时受害者对侵权者享有请求赔偿等权利。
（4）法院判决起到的是对已成立债权的确认和保护作用，明确债权的具体内容和数额等。即便没有经过判决，只要符合法定条件，债权依然成立。

提醒：
在处理债权事务时，要准确依据基础法律事实判断债权成立时间。不同类型债权成立时间判定不同，若有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确债权类型，判断基础法律事实。如果是合同之债，关注合同的订立情况，看双方意思表示是否达成一致；若是侵权行为之债，确定侵权行为发生的时间。
（二）保留相关证据。对于合同之债，保留好合同文本、往来沟通记录等；对于侵权行为之债，留存侵权行为发生的证据，如现场照片、视频、证人证言等。

《民法典》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。此条法律明确了债权的定义和产生依据，说明债权基于不同法律事实产生，并非依赖判决成立。

1.债权成立不取决于判决。债权是权利人要求特定义务人做或不做某事的权利，源于合同、侵权等。其成立时间通常看基础法律事实。
2.合同产生的债权，在当事人意思达成一致、合同依法成立时就成立。侵权行为之债，自侵权行为发生时成立。
3.法院判决是对已成立债权的确认和保护，明确其内容和数额。即便无判决，符合条件的债权也已成立。所以，判断债权成立要看基础法律事实。

结论：
债权成立时间依据基础法律事实确定，并非依据判决。
法律解析：
债权是权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利，其成立时间通常取决于产生债权的基础法律事实。若债权基于合同产生，一般自合同依法成立，也就是当事人意思表示达成一致时债权成立；若是侵权行为之债，则自侵权行为发生时债权成立。法院判决的作用是对已成立的债权进行确认和保护，明确债权的具体内容和数额等，即便没有判决，符合法定条件的债权也已然成立。所以，判断债权成立时间要依据基础法律事实，而不是判决。如果大家在债权成立时间认定等方面遇到法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.债权成立时间依据基础法律事实，而非判决。债权基于合同、侵权行为、无因管理、不当得利等产生，其成立取决于这些基础法律事实。
2.不同类型的债权成立时间有不同判定标准。基于合同产生的债权，自合同依法成立、当事人意思表示达成一致时成立；侵权行为之债，则自侵权行为发生时成立。
3.法院判决作用是确认和保护已成立的债权，明确其内容和数额等。即便没有判决，符合法定条件的债权也已然成立。

建议：在处理债权相关事务时，当事人应注重收集和保存能证明基础法律事实的证据，如合同文本、侵权行为的相关记录等，以便在需要时维护自身债权权益。