手握男人出轨证据能让他净身出户吗

结论：
手握出轨证据通常不能让对方净身出户，除非双方存在有效的婚内财产协议约定出轨方净身出户。

法律解析：
法律上并无出轨方必须净身出户的明确规定。夫妻共同财产的处理遵循以下原则：一是双方协议优先，由夫妻双方自行协商分割；二是协议不成时，法院会根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。仅出轨这一行为，并不必然导致出轨方少分或不分共同财产。但如果双方之前签订了婚内财产协议，约定一方出轨则净身出户，且该协议满足以下条件，法院可能认可其效力：协议是双方真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。符合条件的协议，出轨方需按约定履行。如果您遇到婚姻财产分割相关问题，不清楚婚内财产协议是否有效，或者想了解如何维护自身合法权益，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

手握出轨证据通常无法让对方净身出户，因为我国法律并未明确规定出轨方需净身出户。

1.夫妻共同财产的处理需遵循法定原则。一般情况下，共同财产由双方协议处理；协议不成时，法院会根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。仅出轨这一情形，并不必然导致出轨方少分或不分共同财产。

2.若双方曾签订合法有效的婚内财产协议，则可能实现让出轨方净身出户的目的。如果协议中明确约定一方出轨即净身出户，且该协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么在诉讼过程中，该协议大概率会被法院认可，出轨方需按照协议约定履行义务。

法律分析：
（1）法律并未明确规定出轨方需净身出户。现行法律体系中，并无条款要求出轨方放弃全部夫妻共同财产。

（2）夫妻共同财产的处理以协议优先。双方可通过书面协议约定财产分割方式，若协议内容为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定及公序良俗，则协议有效。

（3）协议不成时法院按原则判决。法院会根据财产具体情况，依照照顾子女、女方和无过错方权益的原则分割财产，但仅出轨这一情形，不必然导致出轨方少分或不分财产。

（4）婚内财产协议的特殊情形。若双方此前签订婚内财产协议，约定一方出轨则净身出户，且协议满足上述有效条件，诉讼中法院可能认可该协议效力，出轨方需按协议履行。

提醒：
持有出轨证据不能直接要求对方净身出户，处理财产分割应优先协商，若有相关协议需确认其法律效力，具体情况建议咨询专业人士分析。

（一）不要仅凭出轨证据要求对方净身出户，法律没有明确规定出轨方必须净身出户。

（二）夫妻共同财产先由双方协商处理，协商一致的按协议分割。

（三）协商不成的，由法院根据财产具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决，出轨可能作为法院考虑的因素之一，但不会直接导致对方不分财产。

（四）如果双方之前签订了婚内财产协议，约定出轨方净身出户，且协议是双方真实意思表示、内容不违反法律规定、不违背公序良俗，那么可以依据协议要求对方履行。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

持有出轨相关证据，通常无法直接要求对方在离婚时净身出户，因为现行法律中并无出轨方必须净身出户的明确条款。

离婚时夫妻共同财产的分割，优先由双方协商确定；协商不成的，法院会根据财产实际情况，按照照顾子女、女方及无过错方权益的原则判决，单纯出轨并不一定会导致财产少分或不分。

若双方此前签订过婚内财产协议，明确约定一方出轨则净身出户，且协议是双方真实意愿的体现，内容不违反法律强制性规定和公序良俗，诉讼时该协议有可能被法院支持，出轨方需按协议履行。